---
titulo: "Pavez, Luis Segundo c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 27/09/2018
fuero: Civil y laboral
numero: 18070270
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0708-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pavez-luis-segundo-c-federacion-patronal-seguros-s-a-s-cec04429-afc4-4a75-a805-f7add1e24652
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pavez, Luis Segundo c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 03 · 27/09/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA18070270
- **Carátula:** Pavez, Luis Segundo c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/ accidente de trabajo con art
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería
- **Sala:** 03 / Instancia: C
- **Fecha:** 27/09/2018
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** Civil-Laboral
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Ghisini, Medori
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0708-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: accidente de trabajo con art; contingencia: recalificación profesional; hechos clave: culminación capacitación mayo 2011, cumplimiento art. 20 LRT; normas: art. 20 LRT, Res. SRT 216/2003, 1300/2004, 240/2011; doctrina: aplicación temporal de resoluciones SRT, irretroactividad; resultado: recurso de la ART parcialmente procedente; parte favorecida: Federación Patronal Seguros S.A. (en cuanto al monto); parte perjudicada: actor (en cuanto al mayor monto reclamado); fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor inició demanda por prestaciones dinerarias derivadas de accidente de trabajo. La ART se opuso alegando que no se había demostrado renuencia del trabajador a la recalificación. El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. Apeló la ART.

## Cuestión jurídica
Determinar la normativa aplicable al cálculo de las prestaciones por provisión de valor de herramientas, en particular si debía aplicarse la Res. SRT 240/2011 (vigente al momento de conclusión de la capacitación en mayo 2011) o una resolución posterior de 2016.

## Decisión y resultado
**Resultado:** MIXTO (favorable a la ART en cuanto al monto, desfavorable en cuanto a intereses).
**Decisión:** Se modifica el cálculo de las prestaciones: corresponde aplicar la Res. 240/2011, fijando el monto en $10.129,25 (25 MOPRE × $405,17). Los intereses se devengan desde el 10/05/2011 (fecha de culminación de la capacitación) a tasa activa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Irretroactividad normativa:** La resolución aplicable es la vigente al momento de cumplirse el requisito de procedencia (culminación de la capacitación), no una posterior. No se puede aplicar retroactivamente una norma del año 2016 a un hecho cumplido en 2011.
- **Intereses:** Corren desde que la prestación es debida, es decir, desde la fecha de culminación de la capacitación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la ART:** Reduce el monto de la prestación respecto del reclamo original (aplica norma anterior de menor valor).
- **Desfavorable a la ART:** Confirma intereses desde mayo 2011 (punto no apelado).
- **Favorable al trabajador:** Se reconoce el derecho a la prestación y se fijan intereses desde fecha temprana.
- **Útil para casos donde se discuta:** (i) aplicación temporal de resoluciones de la SRT; (ii) cálculo de prestaciones por herramientas; (iii) fecha de devengamiento de intereses en recalificación profesional.

## Cita sugerida
Pavez, Luis Segundo c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/ accidente de trabajo con art, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 03), 27/09/2018, ID SAIJ FA18070270, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0708-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pavez, Luis Segundo c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/, SAIJ, 27/09/2018, 18070270.