---
titulo: "Pavón Jaureguiberry, Santiago c/ Poder Ejecutivo Nacional s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO FEDERAL EN LO CIVIL Y COMERCIAL Y CONTENCIOSO ADM. Nro 2"
fecha: 28/12/2023
fuero: Constitucional y procesal
numero: 23630001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0363-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pavon-jaureguiberry-santiago-c-poder-ejecutivo-nacional-s-fbd6dacf-e00b-4b26-a955-ce862aa8e03b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pavón Jaureguiberry, Santiago c/ Poder Ejecutivo Nacional s/

JUZGADO FEDERAL EN LO CIVIL Y COMERCIAL Y CONTENCIOSO ADM. Nro 2 · 28/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA23630001  
- **Carátula:** Pavón Jaureguiberry, Santiago c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad  
- **Tribunal:** Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo N° 2  
- **Sala/Instancia:** J  
- **Magistrado:** Alberto Osvaldo Recondo  
- **Fecha:** 28/12/2023  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Constitucional-Procesal  
- **Ámbito:** Federal  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0363-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contingencia: rechazo por falta de legitimación` `hechos clave: DNU 70/23, acción de inconstitucionalidad, ciudadano sin interés concreto` `normas: arts. 116 CN, 2° ley 27, 322 CPCCN` `doctrina: falta de legitimación activa del ciudadano genérico` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Poder Ejecutivo Nacional` `parte perjudicada: Santiago Pavón Jaureguiberry` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, ciudadano argentino y abogado, promovió acción declarativa de inconstitucionalidad (art. 322 CPCCN) contra el DNU 70/23 (Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina). Alegó lesiones a disposiciones constitucionales de modo genérico, sin precisar un perjuicio directo y concreto. El Poder Ejecutivo Nacional fue demandado.

## Cuestión jurídica
¿Tiene el actor legitimación activa para impugnar el DNU 70/23 invocando meramente su condición de ciudadano y abogado?

## Decisión y resultado
**Rechazo** de la acción por falta de legitimación para obrar. No se ingresó al fondo (inconstitucionalidad del DNU).

## Doctrina / criterio relevante
- La legitimación es presupuesto necesario para que exista “caso” o “controversia” (art. 116 CN, art. 2° ley 27).  
- Para habilitar la intervención judicial se requiere un interés específico, concreto, directo o inmediato.  
- La mera condición de ciudadano, sin otro interés jurídicamente protegido, no otorga legitimación suficiente (cita fallos de CSJN).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente impugnar normas generales sin acreditar un perjuicio directo y personal.  
- **Favorable** para el Estado demandado, que logra el rechazo in limine de la acción.  
- **Indicador clave:** si en un caso futuro el actor alega solo “ciudadanía” o “abogacía” sin demostrar afectación concreta, este fallo será citado en contra.  
- **Útil** para sostener la necesidad de un “caso” o “causa” en control de constitucionalidad.

## Cita sugerida
Pavón Jaureguiberry, Santiago c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad, Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo N° 2, 28/12/2023, ID SAIJ FA23630001, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0363-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Pavón Jaureguiberry, Santiago c/ Poder Ejecutivo Nacional s/, SAIJ, 28/12/2023, 23630001.