---
titulo: "Paye, José Antonio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/02/2002
fuero: Penal
numero: 2011075
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-1102-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/paye-jose-antonio-c-s-b78f805c-4fef-4c13-af17-cc3640747f48
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Paye, José Antonio c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 19/02/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA02011075  
- **Carátula**: Paye, José Antonio c/ s/  
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala/Instancia**: S (única)  
- **Fecha**: 19/02/2002  
- **Jurisdicción**: Buenos Aires  
- **Fuero**: Penal  
- **Ámbito**: Local  
- **Materia**: Violación  
- **Magistrados**: Pisano, Pettigiani, Laborde, San Martín, Negri  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-1102-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: allanamiento sin orden` `hechos clave: ingreso domiciliario con consentimiento` `normas: art. 259 inc. 2, 355, 359 CPP Bs.As.; art. 227 CP Penal` `doctrina: consentimiento del morador excluye allanamiento; carga probatoria` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Estado/querella` `parte perjudicada: Paye, José Antonio` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
José Antonio Paye fue condenado por violación. La defensa impugnó la validez del ingreso al domicilio (allanamiento sin orden judicial), pero la Corte confirmó que el morador había prestado consentimiento válido, por lo que no se requería orden. Además, el recurso se declaró insuficiente por no cumplir con la fundamentación legal exigida (art. 355 CPP).

## Cuestión jurídica
¿Constituye allanamiento ilegítimo el ingreso domiciliario si el morador prestó conformidad? ¿Fue correcta la valoración de la prueba por presunciones y la distribución de la carga probatoria?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para Paye**. La Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, confirmando la condena por violación.

## Doctrina / criterio relevante
- **Allanamiento con consentimiento**: El ingreso a un domicilio con la conformidad del morador no es allanamiento, por lo que no se exige orden judicial.  
- **Prueba por presunciones**: Si varias presunciones convergen y alguna de ellas no es atacada eficazmente, el cuadro probatorio se mantiene firme.  
- **Carga probatoria**: Quien alega la violación de las reglas de la carga de la prueba (art. 227 CPP) debe demostrar que el sentenciante las invirtió; la mera invocación es insuficiente.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien impugne un allanamiento basado en consentimiento (la defensa pierde).  
- **Favorable** para la acusación que demuestre consentimiento tácito o expreso del morador.  
- **Mixto** si se discute la suficiencia de la fundamentación recursiva (el fallo exige estrictez técnica).

## Cita sugerida
Paye, José Antonio c/ s/, SCJBA, 19/02/2002, ID FA02011075, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-1102-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Paye, José Antonio c/  s/, SAIJ, 19/02/2002, 2011075.