---
titulo: "Paz, Anibal c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 30/12/1986
fuero: Penal
numero: 86180051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0816-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/paz-anibal-c-s-cfd1fc3a-e963-4adf-847c-e5214279a455
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Paz, Anibal c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · 01 · 30/12/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PAZ, ANIBAL c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala 1 C  
- **Fecha:** 30/12/1986  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional  
- **Fuero:** Penal  
- **Materia:** Cheque sin fondos  
- **ID SAIJ:** FA86180051  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0816-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: Cheque sin fondos`, `contingencia: interpelación`, `hechos clave: mudanza del librador, aviso bancario al domicilio registrado`, `normas: art. 302 CP`, `doctrina: suficiencia de interpelación al domicilio constituido`, `resultado: desfavorable para el librador`, `parte favorecida: acusación`, `parte perjudicada: librador`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El librador emitió cheques sin fondos. Tras el rechazo bancario, se envió un telegrama intimatorio al domicilio que aquél había registrado en el banco. El librador no lo recibió personalmente por haberse mudado. Defensa: falta de interpelación válida por ausencia de recepción personal.

## Cuestión jurídica
¿Es suficiente para integrar el tipo del art. 302 CP la interpelación enviada al domicilio registrado por el librador, aunque este no la reciba por su mudanza?

## Decisión y resultado
Se consideró válida la interpelación. El tribunal confirmó la postura de que la comunicación al domicilio constituido en el banco cumple el requisito de informar el rechazo, aun sin recepción personal. Resultado **desfavorable al librador**, **favorable a la acusación**.

## Doctrina / criterio relevante
- No es indispensable la recepción personal del medio informativo; basta que se coloque al librador en condiciones razonables de enterarse (cita precedentes).  
- El librador debe arbitrar medios para recibir su correspondencia en el domicilio constituido.  
- Sostener lo contrario avalaría la renuencia del librador que, mudándose u ocultándose, podría eludir su imputabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien defiende a un librador que no recibió la notificación por mudanza (se valida la interpelación).  
- **Favorable** para el acusador en un caso donde el librador alegue falta de notificación personal.  
- **Mixto** si se discute la actualización del domicilio registrado (el fallo exige que el librador lo mantenga vigente).

## Cita sugerida
"PAZ, ANIBAL c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala 1 C, 30/12/1986, ID FA86180051, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Paz, Anibal c/  s/, SAIJ, 30/12/1986, 86180051.