---
titulo: "Paz Aristobulo Victor c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 19/12/1997
fuero: Civil y comercial y civil
numero: 97220169
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-961-0227-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/paz-aristobulo-victor-c-s-7b6c9066-072a-4449-b432-8c891cb5c5cb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Paz Aristobulo Victor c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 19/12/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PAZ ARISTOBULO VICTOR c/ s/ HOMICIDIO CULPOSO e.p. de MARIA MARTA CARRIZO
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Fecha:** 19/12/1997
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** Civil - Comercial - Civil
- **Instancia:** Sala
- **Magistrados:** Azar - Argibay de Bilik - Kozameh
- **ID SAIJ:** FA97220169
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-961-0227-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `contingencia: homicidio culposo` `hechos clave: sentencia penal absolutoria; culpa civil autónoma` `normas: arts. 17 y 18 CN` `doctrina: arbitrariedad; principio de congruencia; iura curia novit` `resultado: admisibilidad de recurso extraordinario rechazada` `parte favorecida: demandado (en casación)` `parte perjudicada: actor (recurrente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se trata de un recurso extraordinario interpuesto por el Dr. Paz contra una sentencia dictada en el marco de una acción civil por homicidio culposo. El actor pretendía la condena civil del demandado, pese a que previamente existió una sentencia penal absolutoria por falta de culpa.

## Cuestión jurídica
Determinar si procede el recurso extraordinario por arbitrariedad, cuando se discute la relación entre la absolución penal y la condena civil, y si existe cuestión federal que habilite la vía extraordinaria.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la admisibilidad del recurso extraordinario, por inexistencia de cuestión federal. Sostuvo que la interpretación del derecho común es competencia provincial y que invocar arbitrariedad no suple la falta de planteo oportuno e inequívoco de la cuestión federal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Autonomía de la culpa civil:** La falta de culpa en sede penal no impide la condena civil, por la distinta finalidad y apreciación de la culpa en cada fuero.
- **Arbitrariedad:** Solo procede cuando hay groseras deficiencias lógicas o ausencia total de fundamento normativo; no para corregir fallos equivocados ni como tercera instancia.
- **Congruencia:** No se viola el principio cuando el juez subsume la pretensión en la norma adecuada (iura curia novit).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien se opone a la admisibilidad de recursos extraordinarios por falta de cuestión federal.
- **DESFAVORABLE** para quien busca reabrir discusiones de derecho común vía arbitrariedad.
- **FAVORABLE** para quien defiende la autonomía de la responsabilidad civil frente a la penal.
- **MIXTO** según qué parte: útil para el demandado civil que fue absuelto en sede penal, pero perjudicial para el actor que busca revisar la decisión civil.

## Cita sugerida
PAZ ARISTOBULO VICTOR c/ s/ HOMICIDIO CULPOSO, STJ Santiago del Estero, Sala, 19/12/1997, ID SAIJ: FA97220169, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-961-0227-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Paz Aristobulo Victor c/  s/, SAIJ, 19/12/1997, 97220169.