---
titulo: "PAZ DE PEQUEÑO, Flora Adelina c/ OJEDA GARCIA, Héctor Rubelino s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 15/02/2002
fuero: Civil
numero: 2170021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0712-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/paz-de-pequeno-flora-adelina-c-ojeda-garcia-hector-rubelino-s-fa020c91-a0f3-4df8-b9dd-0d1d08978447
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PAZ DE PEQUEÑO, Flora Adelina c/ OJEDA GARCIA, Héctor Rubelino s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 15/02/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fallo:** FA02170021
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** PAZ DE PEQUEÑO, Flora Adelina c/ OJEDA GARCIA, Héctor Rubelino s/ SUMARIO
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta
- **Sala:** 04 / C
- **Magistrados:** RUIZ (voto)
- **Fecha:** 15/02/2002
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Local
- **Fuente:** SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0712-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `daño material`, `prueba insuficiente`, `nexo causal`, `carga de la prueba`, `informe extrajudicial`, `desestimación`, `actora perjudicada`

## Hechos y conflicto
La actora demandó resarcimiento por daños ocasionados por el demandado al tender un alambrado que interrumpió el tránsito de 100 novillos y 100 vacas para engorde hacia campos de pastoreo de su propiedad. Reclamó disminución del engorde, costos de siembra y gastos de informe técnico. El demandado negó los hechos. La demanda fue desestimada en primera instancia.

## Cuestión jurídica
Si se acreditó la relación de causalidad entre el acto ilícito (alambrado) y el daño patrimonial reclamado, exigiendo daño cierto, personal y nexo causal.

## Decisión y resultado
**Desestimación de la demanda**, confirmada en segunda instancia, con costas a la actora. **Parte favorecida:** demandado (Ojeda García). **Parte perjudicada:** actora (Paz de Pequeño).

## Doctrina / criterio relevante
- El daño patrimonial resarcible requiere: relación de causalidad, daño cierto, personalidad y lesión de un derecho subjetivo.
- La prueba se valora según sana crítica.
- El informe pericial extrajudicial, aunque ratificado judicialmente, es insuficiente por sí solo si no se basa en hechos percibidos directamente por el perito.
- La mera imposibilidad de uso de un inmueble no acredita daño material concreto: debe probarse existencia del ganado, necesidad de pastoreo, merma efectiva y repercusión patrimonial.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien reclama daños por interrupción de paso de ganado, si no prueba nexo causal y daño cierto con prueba directa (testimonial, documental o pericial de propia percepción). **Favorable** para la parte demandada, pues refuerza la defensa de falta de prueba de los presupuestos del daño resarcible. Mixto si se invoca el criterio sobre valoración de informes técnicos extrajudiciales.

## Cita sugerida
PAZ DE PEQUEÑO, Flora Adelina c/ OJEDA GARCIA, Héctor Rubelino s/ SUMARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C, 15/02/2002, SAIJ FA02170021. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0712-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

PAZ DE PEQUEÑO, Flora Adelina c/ OJEDA GARCIA, Héctor Rubelino s/, SAIJ, 15/02/2002, 2170021.