---
titulo: "Paz Juan Carlos c/ Municipalidad de la Capital s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/08/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94220066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0224-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/paz-juan-carlos-c-municipalidad-de-la-capital-s-004109c2-04e8-41d9-90cd-5058001b8d8c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Paz Juan Carlos c/ Municipalidad de la Capital s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 12/08/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PAZ JUAN CARLOS c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ COBRO DE AUSTRALES
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C (Santiago del Estero)
- **Fecha**: 12/08/1994
- **Magistrados**: Azucena B. de Zurita, Rosa María Contato, Elena P. de Sánchez
- **ID SAIJ**: FA94220066
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0224-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: inhabilidad de título` `hechos clave: cheque sin firma de un librador` `normas: Ley de Cheques` `doctrina: eficacia interna vs. externa` `resultado: favorable al ejecutante` `parte favorecida: PAZ` `parte perjudicada: Municipalidad` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor promovió ejecución basada en cheques devueltos por el banco por faltar “una firma libradora”. La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título (falta de una de las firmas exigidas por una disposición interna municipal) y excepción de falsedad (negación genérica de la firma). No negó la existencia de la deuda ni la autenticidad de los títulos.

## Cuestión jurídica
¿Es inhábil el título ejecutivo (cheque) por carecer de una firma exigida por disposición interna del librador? ¿Procede la excepción de falsedad sin una negativa categórica de la firma?

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable al actor (PAZ).** Se revoca la sentencia de primera instancia que hacía lugar a la excepción de inhabilidad, y se ordena llevar adelante la ejecución.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de una firma del librador exigida por una disposición interna **no invalida el título** frente a terceros de buena fe; sólo produce efectos internos entre la comuna y sus representantes.
- La excepción de falsedad requiere una negación **categórica y asertiva** de la firma, y la carga de solicitar la pericial caligráfica recae sobre el ejecutado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al ejecutante (acreedor) que posee un cheque con firma de un representante, aunque falte otra firma exigida internamente.
- **DESFAVORABLE** para el ejecutado (deudor) que opone excepciones basadas en defectos formales que no afectan la obligación subyacente.
- Señal de analogía: si en un caso futuro se discute un cheque con firma incompleta por exigencias internas, este fallo apoya su validez ejecutiva.

## Cita sugerida
PAZ JUAN CARLOS c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ COBRO DE AUSTRALES, Cám. Apel. Civ. y Com. Santiago del Estero, Sala C, 12/08/1994, ID SAIJ FA94220066, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0224-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Paz Juan Carlos c/ Municipalidad de la Capital s/, SAIJ, 12/08/1994, 94220066.