---
titulo: "Paz, Karina del Valle"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 13/05/2020
fuero: Penal
numero: 20260200
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-paz-karina-valle-recurso-casacion-fa20260200-2020-05-13/123456789-002-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/paz-karina-del-valle-3635c9d7-4bfb-4cbb-80d7-771991f83c9e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Paz, Karina del Valle

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 13/05/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA20260200
- **Carátula:** Paz, Karina del Valle
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal (Sala I)
- **Magistrados:** Figueroa, Petrone (voto concurrente), Barroetaveña
- **Fecha:** 13/05/2020 | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Penal Federal
- **URL:** (ver metadatos originales)

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de casación` `contingencia: excarcelación denegada` `hechos clave: trata de personas agravada, riesgos procesales, COVID-19` `normas: art. 210 CPPF` `doctrina: agravio federal no fundado, discrepancia no es arbitrariedad` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: defensa`

## Hechos y conflicto
La defensa recurrió en casación la revocación de la excarcelación de la imputada (trata de personas agravada). El a quo había enumerado indicios de riesgo: gravedad del hecho, elevada expectativa de pena, estado avanzado del proceso (clausura de instrucción), y necesidad del testimonio de la víctima que denunció amenazas. La defensa invocó la emergencia sanitaria por COVID-19, pero no acreditó que la imputada integrara grupo de riesgo ni peligro actual para su salud.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de casación contenía un agravio federal debidamente fundado que habilitara revisar la denegación de excarcelación.

## Decisión y resultado
**Inadmisible** el recurso de casación. Se confirmó la detención de la imputada, con encomienda al juez de primera instancia para que arbitre medidas de prevención sanitaria en la unidad carcelaria (Acordadas 3/20 y 9/20 CFCP).

## Doctrina / criterio relevante
- La mera discrepancia sobre la valoración de indicios concretos (gravedad del delito, pena probable, riesgos procesales) no configura arbitrariedad ni agravio federal.
- La emergencia sanitaria no habilita automáticamente modificar el encierro si no hay riesgo concreto e inatendible por el Servicio Penitenciario Federal.
- El voto concurrente exige demostrar que el riesgo de salud no puede ser manejado intramuros o con traslado hospitalario.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la defensa (rechazo del recurso, mantiene prisión preventiva). **Favorable** para la acusación (valida la denegación de excarcelación basada en riesgos procesales objetivos). Puede ser citado por el Ministerio Público Fiscal para sostener que la invocación genérica del COVID-19 no es suficiente para excarcelar.

## Cita sugerida
*Paz, Karina del Valle* – CFCP, Sala I, 13/05/2020 (ID FA20260200, SAIJ). URL: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-paz-karina-valle-recurso-casacion-fa20260200-2020-05-13/123456789-002-0620-2ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Paz, Karina del Valle, SAIJ, 13/05/2020, 20260200.