---
titulo: "Paz, Rafael y Otro c/ Ferrocarriles Argentinos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 21/12/1990
fuero: Civil
numero: 90020700
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/paz-rafael-y-otro-c-ferrocarriles-argentinos-s-e544fa80-f638-474a-a8d7-79a9e8d56e0b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Paz, Rafael y Otro c/ Ferrocarriles Argentinos s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 21/12/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PAZ, RAFAEL Y OTRO c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C  
- **Fecha:** 21/12/1990  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional  
- **Fuero:** Civil  
- **Magistrados:** Cifuentes, Alterini, Durañona y Vedia  
- **ID SAIJ:** FA90020700  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0200-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `muerte`, `indemnización`, `legitimación activa`, `hermano`, `presunción de daño`, `art. 1084 CC`, `art. 1085 CC`, `carga probatoria`, `rechazo de demanda`, `desfavorable al actor`, `doctrina restrictiva`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Hermana de la víctima demanda indemnización por privación de asistencia tras la muerte de su hermano en un hecho ilícito. La actora convivía con el fallecido, su esposo y sus cinco hijos. El hermano contribuía a gastos comunes (ej. luz). El demandado (Ferrocarriles Argentinos) rechaza la procedencia del reclamo.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde indemnizar a la hermana mayor de edad que cohabitaba con la víctima sin probar daño patrimonial efectivo, o basta la presunción de daño de los arts. 1084/1085 CC?

## Decisión y resultado
**Rechazo de la demanda.** La hermana no goza de presunción _iuris tantum_ de daño. Al ser mayor de edad y no haber acreditado que la muerte implicó cesación de un sostén económico real, el reclamo es desestimado. La contribución a gastos domésticos se compensa con los beneficios de la cohabitación.

## Doctrina / criterio relevante
- Los arts. 1084/1085 CC no otorgan presunción automática de daño a todo heredero forzoso.  
- La presunción _iuris tantum_ favorece solo a cónyuge e hijos menores; para otros (hijos mayores, hermanos) la presunción es _hominis_, de menor entidad y fácilmente destruible.  
- El damnificado debe alegar y probar la efectiva pérdida de asistencia económica; la convivencia y gastos compartidos no bastan.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor (hermano o familiar no nuclear) que reclame indemnización por muerte sin prueba concreta de dependencia económica.  
- **FAVORABLE** para el demandado (responsable civil) que deba oponerse a reclamos de hermanos u otros parientes no cónyuges ni hijos menores.  
- **MIXTO** si se trata de cónyuge o hijo menor (aplica presunción más robusta, pero la doctrina del fallo la limita).  

## Cita sugerida
PAZ, RAFAEL Y OTRO c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS. CNACiv, Sala C, 21/12/1990. ID SAIJ: FA90020700. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0200-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Paz, Rafael y Otro c/ Ferrocarriles Argentinos s/, SAIJ, 21/12/1990, 90020700.