---
titulo: "Pecka De Saint Bonnet, Rafaela Maria c/ Rivera, Dionicio y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 18/02/2012
fuero: Civil y procesal
numero: 12080212
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0802-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pecka-de-saint-bonnet-rafaela-maria-c-rivera-dionicio-y-otros-s-3edf07c5-4c8e-45f5-b790-93bd4a395242
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pecka De Saint Bonnet, Rafaela Maria c/ Rivera, Dionicio y otros s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 02 · 18/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA12080212 (SAIJ)
- **Carátula**: Pecka De Saint Bonnet, Rafaela Maria c/ Rivera, Dionicio y otros s/ simulación - ordinario (expte. nº 924)
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil Comercial de Entre Ríos, Sala II
- **Fecha**: 18/02/2012
- **Jurisdicción**: Entre Ríos | **Fuero**: Civil-Procesal | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Mansilla – Taborda – Galimberti
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0802-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`simulación`, `prescripción`, `heredero`, `compraventa`, `donación`, `precio vil`, `usufructo vitalicio`, `acción de nulidad`, `cómputo de plazo`, `conocimiento fehaciente`

## Hechos y conflicto
La actora, heredera del enajenante, demandó la nulidad por simulación de una compraventa de dos inmuebles y su posterior donación. Los demandados opusieron prescripción de la acción. El tribunal de grado declaró la nulidad al comprobar: precio vil (menos de 9 salarios mínimos), falta de capacidad económica del comprador, permanencia del vendedor con usufructo vitalicio, y domicilio del comprador, configurando maniobra ficticia para beneficiar a un heredero.

## Cuestión jurídica
Determinar el *dies a quo* del plazo de prescripción de la acción de nulidad por simulación ejercida por un heredero del otorgante del acto viciado.

## Decisión y resultado
**Confirmó** la sentencia que declaró nula la compraventa y donación. Rechazó la prescripción. **Parte favorecida**: actora (heredera impugnante). **Parte perjudicada**: demandados (Rivera, Dionicio y otros).

## Doctrina / criterio relevante
El plazo de prescripción de la acción de simulación promovida por heredero **no** corre desde: la muerte del enajenante, el asiento registral de los actos, ni el conocimiento de que un tercero ocupa los inmuebles. Se computa desde que el heredero **se impone fehacientemente del acto y del vicio** (ej. informe dominical en el sucesorio que consigna el estado del inmueble).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugna una simulación como heredero, pues retrasa el inicio de la prescripción hasta el conocimiento efectivo del vicio.
- **Desfavorable** para quien alega prescripción basada en la muerte del causante, el registro o la mera ocupación por terceros.
- **Mixto/No relacionado**: No aplica a acciones de simulación interpuestas por el propio otorgante o terceros no herederos.

## Cita sugerida
*Pecka De Saint Bonnet, Rafaela Maria c/ Rivera, Dionicio y otros s/ simulación - ordinario* (Expte. nº 924), Cámara de Apelaciones Civil Comercial de Entre Ríos, Sala II, 18/02/2012, SAIJ FA12080212. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0802-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pecka De Saint Bonnet, Rafaela Maria c/ Rivera, Dionicio y otros s/, SAIJ, 18/02/2012, 12080212.