---
titulo: "Pediconi, Enrique Humberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA)"
fecha: 16/09/2014
fuero: Civil y constitucional
numero: 14010174
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0104-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pediconi-enrique-humberto-c-s-ed58e565-e28b-4b60-962f-e2cd5b261038
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pediconi, Enrique Humberto c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (MAR DEL PLATA) · 02 · 16/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: "Pediconi Enrique Humberto s/ Quiebra Pequeña"
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala II
- **Fecha**: 16/09/2014
- **Expediente N°**: 156.627 (Juzgado N° 3)
- **Magistrados**: Pedro D. Valle (preopinante) y Ricardo D. Monterisi
- **Fuente**: SAIJ - ID FA14010174
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0104-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: PBA | **Fuero**: Civil-Constitucional | **Ámbito**: Local

## Tags para análisis posterior
`Quiebra Pequeña` `Vivienda Única` `Inconstitucionalidad Ley 14.432` `Protección Vivienda` `Derecho Común` `Art. 75 inc. 12 CN` `Banco de Suquía c/ Tomassini` `Declaración oficio inconstitucionalidad` `Deudor fallido` `Acreedores concurrentes` `Costas orden causado` `Fallo desfavorable al deudor`

## Hechos y conflicto
- Quiebra de Enrique Humberto Pediconi iniciada el 30/08/2012.
- El único bien del activo falencial es un inmueble que constituye su vivienda única.
- El fallido solicitó aplicar la ley provincial 14.432 (que declara automáticamente inembargable e inejecutable la vivienda única) para excluir el inmueble de la liquidación.
- El juez de primera instancia rechazó *in limine* el pedido por: violación del art. 3 CC (irretroactividad), doctrina de actos propios, inoponibilidad a acreedores concurrentes (art. 5 inc. "c" ley 14.432), y posible abuso procesal/fraude (art. 233 LCQ).
- El fallido apeló.

## Cuestión jurídica
¿Resulta aplicable la ley provincial 14.432 (protección de vivienda única) a una quiebra iniciada antes de su vigencia? ¿Es constitucional dicha ley?

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso del fallido, se confirma la resolución apelada y DE OFICIO se declara la inconstitucionalidad de la ley provincial 14.432.** Costas en el orden causado por tratarse de cuestión novedosa.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Control de oficio**: Es procedente si hay caso concreto, no existe otro medio para resolver el conflicto y se respeta el principio de congruencia (Mill de Pereyra, Rodríguez Pereyra, SCBA).
2. **Invasión de competencias**: La ley 14.432 invade facultades delegadas al Congreso Nacional (art. 75 inc. 12 CN) porque la inembargabilidad de vivienda única es materia de derecho común (Código Civil y leyes nacionales 14.394 y 24.522).
3. **Precedente vinculante**: "Banco de Suquía S.A. c. Tomassini" (CSJN, 2002) declaró inconstitucional una norma similar de Córdoba. La CSJN es intérprete final de la CN y sus doctrinas tienen efecto moral vinculante.
4. **Patrimonio como prenda general de acreedores**: arts. 505 inc. 3, 546, 955, 961, 1196, 2321, 3474, 3875-3938 CC; arts. 1, 107, 108 LCQ.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE para el deudor fallido**: Se rechaza su pretensión de proteger la vivienda única, se declara inconstitucional la ley que invocaba y se confirma la liquidación del inmueble.
- **FAVORABLE para los acreedores concurrentes**: Se mantiene la ejecutabilidad del único bien, garantizando el cobro de sus créditos.
- **MIXTO en cuanto a la técnica**: Declaración de oficio de inconstitucionalidad sin planteo de parte, pero validada por jurisprudencia de la CSJN y SCBA.
- **Relevante para analogía fáctica**: Si el caso futuro involucra deudor en quiebra anterior a 2014 que invoca ley 14.432 para excluir vivienda única, este fallo es desfavorable (inconstitucionalidad). Si se invoca otra ley provincial similar, aplica misma ratio.

## Cita sugerida
**Pediconi, Enrique Humberto s/ Quiebra Pequeña**, Cám. Apel. Civ. Com. Mar del Plata, Sala II, 16/09/2014, Expte. N° 156.627, ID SAIJ FA14010174. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0104-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pediconi, Enrique Humberto c/  s/, SAIJ, 16/09/2014, 14010174.