Pedrazzi, Edmundo Juan Ramón c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Número/cita: Reg. A y S t 193 p 99-100
• Expediente: C.S.J. Nro. 160, año 1994
• Carátula: Pedrazzi, Edmundo Juan Ramón c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
• Sala: S (Plenario)
• Fecha: 5 de noviembre de 2003
• Jurisdicción: Santa Fe, Argentina
• Fuero: Seguridad Social / Contencioso Administrativo
• Ámbito: Local
• Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
• URL/ID SAIJ: FA03090354

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: liquidación de sentencia - aportes jubilatorios y obra social hechos clave: impugnación de liquidación - intereses sobre aportes normas: art. 84 ley 4106 doctrina: doctrina Didoné (A. y S. T. 173 p. 205) - indemnización no puede exceder cumplimiento voluntario resultado: favorable al demandado (Estado provincial) parte favorecida: Provincia de Santa Fe parte perjudicada: actor (Edmundo Pedrazzi) fuente: SAIJ FA03090354

Hechos y conflicto

El actor obtuvo sentencia favorable por diferencias salariales. La Provincia practicó liquidación descontando aportes jubilatorios y obra social solo sobre el valor histórico actualizado al 31/3/91, sin incluir intereses. La demandada impugnó la liquidación, argumentando que los intereses deben computarse sobre la totalidad de los rubros, incluidos los aportes, y que la retención debe abarcar también los intereses. El actor se opuso, sosteniendo que los intereses sobre aportes no retenidos en su momento deben ser reclamados por la Caja u Obra Social.

Cuestión jurídica

Si en la liquidación de una sentencia que reconoce diferencias salariales, los intereses correspondientes a los aportes jubilatorios y de obra social deben ser descontados del monto liquidado al trabajador, o si corresponde que dichos intereses sean reclamados por los organismos respectivos.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe hizo lugar a la impugnación de la demandada. Resolvió que los intereses sobre los aportes deben ser retenidos en la liquidación general y no pueden engrosar el capital del actor. Costas al actor.

Doctrina / criterio relevante

La restitución patrimonial al recurrente no puede ser más extensa que la que le hubiera correspondido en caso de cumplimiento voluntario (doctrina "Didoné"). Si los aportes legales no se descuentan con sus intereses, estos últimos pasarían ilegítimamente al actor. El argumento de que los organismos deben reclamar los intereses es "más aparente que real", porque no define quién cobra sino cómo se liquida.

Señales para favorabilidad

• Favorable al Estado provincial como demandado en incidente de liquidación.
• Desfavorable al trabajador como actor: se le descuentan intereses sobre aportes, reduciendo el monto a cobrar.
• Mix evaluativo: si en un caso futuro la Provincia busca descontar intereses sobre aportes, este fallo es favorable; si un trabajador busca evitar ese descuento, es desfavorable.
• Doctrina aplicable: principio de indemnización no superior al cumplimiento voluntario (útil para argumentar contra enriquecimiento sin causa del trabajador).

Cita sugerida

Pedrazzi, Edmundo Juan Ramón c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, CSJ Santa Fe, 5/11/2003, Reg. A y S t 193 p 99-100, Expte. N° 160/1994, ID SAIJ FA03090354.