---
titulo: "PEDRERA DE COMERCI, Julia María -Incidente- c/ La Nación s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 29/12/1994
fuero: Procesal y civil
numero: 94100740
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-047-0014-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pedrera-de-comerci-julia-maria-incidente-c-la-nacion-s-af8c4f30-b4f8-4cc4-ab1d-2fbd8eed5fce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PEDRERA DE COMERCI, Julia María -Incidente- c/ La Nación s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 29/12/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
- **Magistrados:** Galli – Jeanneret de Pérez Cortés – Uslenghi
- **Fecha:** 29/12/1994
- **Carátula:** “Pedrera de Comerci, Julia María -Incidente- c/ La Nación s/”
- **Expediente:** No especificado
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Civil (Federal)
- **Materia:** Personal Militar y Civil de las FF.AA. y de Seguridad; astreintes
- **Fuente:** SAIJ – ID FA94100740
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-047-0014-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: astreintes` `contingencia: incumplimiento de mandatos judiciales` `hechos clave: obligación de hacer del Estado` `normas: art. 37 CPCyCN` `doctrina: excepcionalidad, criterio restrictivo, no causan estado, no resarcitorias` `resultado: abstracto (doctrina)` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos del caso. El fallo corresponde a un incidente en un juicio contra La Nación, vinculado al cumplimiento de una obligación de hacer. La cuestión gira en torno a la procedencia de astreintes para compeler al Estado al cumplimiento.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo y bajo qué condiciones procede la imposición de astreintes (art. 37 CPCyCN), especialmente cuando la obligada es la Administración Pública?

## Decisión y resultado
El fallo no contiene una decisión concreta sobre el caso, sino que fija doctrina: las astreintes son un mecanismo excepcional y deben aplicarse con criterio restrictivo. Contra el Estado, se recomienda agotar previamente medios de coacción más suaves (comunicación al superior jerárquico, denuncia al fuero penal).

## Doctrina / criterio relevante
- Las astreintes son idóneas pero excepcionales, requieren fracaso de medios normales de coacción.
- No causan estado ni tienen carácter resarcitorio.
- Contra el Estado, deben priorizarse medidas alternativas antes de aplicar multas compulsivas.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien solicite astreintes contra el Estado: el fallo impone un estándar elevado de excepcionalidad y exige agotar otras vías. **FAVORABLE** para quien se oponga a su aplicación: refuerza la tesis de restricción y la necesidad de utilizar mecanismos más moderados.

## Cita sugerida
“Pedrera de Comerci, Julia María -Incidente- c/ La Nación s/”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 29/12/1994, SAIJ FA94100740. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-047-0014-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

PEDRERA DE COMERCI, Julia María -Incidente- c/ La Nación s/, SAIJ, 29/12/1994, 94100740.