---
titulo: "Pedro Madeddu y Cia S.r.l. c/ Aceitera General Deheza S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 07/06/1984
fuero: Procesal  y  administrativo y procesal
numero: 84000243
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0004-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pedro-madeddu-y-cia-s-r-l-c-aceitera-general-deheza-s-a-s-217a3e75-d8b8-451e-9d7a-68d0b0746c75
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pedro Madeddu y Cia S.r.l. c/ Aceitera General Deheza S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 07/06/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / ID fuente**: FA84000243  
- **Carátula**: PEDRO MADEDDU Y CIA S.R.L. c/ ACEITERA GENERAL DEHEZA S.A. s/  
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN  
- **Fecha**: 1984-06-07  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: PROCESAL - ADMINISTRATIVO-PROCESAL  
- **Ámbito**: FEDERAL  
- **Instancia**: Única (S)  
- **Magistrados**: Carrio, Caballero (según su voto), Fayt, Belluscio, Petracchi  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0004-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`recurso extraordinario` `cuestión no federal` `hechos y prueba` `derecho común` `contrato de obra pública` `certificados de obra` `lucro cesante` `arbitrariedad` `improcedencia`

## Hechos y conflicto

La actora (contratista) reclamó el pago de certificados finales de obra y lucro cesante por paralización dispuesta por la comitente. La demandada se opuso. El tribunal inferior rechazó la pretensión. La actora interpuso recurso extraordinario federal y recurso local de revisión, ambos denegados.

## Cuestión jurídica

Si las cuestiones planteadas (incumplimiento contractual, valoración de certificados, lucro cesante) constituyen materia federal que habilite el recurso extraordinario, o si son propias del derecho común y de hecho y prueba.

## Decisión y resultado

**Desestimación del recurso extraordinario.** La CSJN declaró improcedente la apelación federal por no versar sobre cuestión federal (art. 14, ley 48). Confirmó que la sentencia recurrida se basó en interpretación razonada del contrato y prueba, sin arbitrariedad.

**Parte favorecida:** ACEITERA GENERAL DEHEZA S.A. (demandada).  
**Parte perjudicada:** PEDRO MADEDDU Y CIA S.R.L. (actora).

## Doctrina / criterio relevante

- Las cuestiones de hecho, prueba y derecho común son ajenas al recurso extraordinario, salvo arbitrariedad manifiesta.  
- La discrepancia con la valoración de la prueba y peritajes no configura impugnación válida bajo la doctrina de la arbitrariedad.  
- El tribunal que dictó la sentencia recurrida es el superior tribunal de la causa (art. 14 ley 48); no puede asignarse ese carácter al auto denegatorio del recurso local (voto de Caballero).

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para el contratista que pretenda revisar cuestiones de hecho y derecho común por vía extraordinaria.  
- **FAVORABLE** para la parte demandada/ comitente, al cerrar la instancia revisora.  
- **MIXTO** si se busca invocar la doctrina sobre arbitrariedad: el fallo exige apartamiento inequívoco de la solución normativa o carencia total de fundamentación para habilitar el recurso.

## Cita sugerida

PEDRO MADEDDU Y CIA S.R.L. c/ ACEITERA GENERAL DEHEZA S.A., CSJN, 07/06/1984, ID SAIJ FA84000243, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0004-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pedro Madeddu y Cia S.r.l. c/ Aceitera General Deheza S.A. s/, SAIJ, 07/06/1984, 84000243.