---
titulo: "Pedro Moscuzza e hijos S.A. (T.F. 13.890-I) c/ D.G.I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 27/09/1995
fuero: Tributario
numero: 95100724
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-427-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pedro-moscuzza-e-hijos-s-a-t-f-13-890-i-c-d-g-i-s-a9eb8a62-caca-4db1-a659-967c4cc7f877
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pedro Moscuzza e hijos S.A. (T.F. 13.890-I) c/ D.G.I. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 27/09/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Pedro Moscuzza e hijos S.A. (T.F. 13.890-I) c/ D.G.I. s/
- **Tribunal**: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala V
- **Magistrados**: Grecco, Gallegos Fedriani, Otero
- **Fecha**: 27/09/1995
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Fuero Tributario, Federal
- **Fuente**: SAIJ, ID FA95100724
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-427-0015-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **Materia**: Tributario - Sanciones
- **Contingencia**: Regímenes de presentación espontánea - Condonación
- **Hechos clave**: Obligación cancelada antes de vigencia del decreto; régimen temporario
- **Normas**: Decreto 932/93 art. 4; Ley 11.683 art. 111; Código Penal art. 2
- **Doctrina**: Interpretación restrictiva; irretroactividad de ley penal más benigna en regímenes temporarios
- **Resultado**: Desfavorable para el contribuyente
- **Parte favorecida**: D.G.I.
- **Parte perjudicada**: Pedro Moscuzza e hijos S.A.

## Hechos y conflicto

Se discute la aplicación del régimen de presentación espontánea del decreto 932/93 a obligaciones fiscales canceladas antes de su entrada en vigencia. El contribuyente pretendía el beneficio de condonación; la DGI lo denegó por exclusión expresa (art. 4 del decreto).

## Cuestión jurídica

Interpretación del art. 4 del decreto 932/93: si las obligaciones canceladas antes de su vigencia quedan excluidas del régimen. Subsidiariamente, si cabe aplicar retroactividad de la ley penal más benigna (art. 2 Cód. Penal) al régimen temporario.

## Decisión y resultado

Se rechaza la pretensión del contribuyente. El tribunal sostiene que no cabe admitir una interpretación que prescinda del texto claro del decreto sin previa declaración de inconstitucionalidad (Fallos: 285:353; 300:687; 301:958). Además, la retroactividad de la ley penal más benigna no rige en la especie porque el régimen es temporario y excepcional (Fallos: 293:522), lo que obsta a su operatividad.

## Doctrina / criterio relevante

- La exclusión del art. 4 del decreto 932/93 es clara; para apartarse de su texto se requiere debate y declaración de inconstitucionalidad.
- En materia de sanciones tributarias, la retroactividad de la ley penal más benigna no se aplica a regímenes temporarios y excepcionales, pues ello desnaturalizaría su vigencia limitada (conf. Cooperativa Agrícola Gan. de Laboulaye Ltda., 28/8/95).

## Señales para favorabilidad

**Desfavorable** para el contribuyente. Refuerza la posición de la DGI al exigir texto claro y rechazar aplicación retroactiva de beneficios en regímenes temporarios. Sirve para argumentar contra pretensiones de condonación cuando la obligación ya estaba cancelada antes de la vigencia de la norma o cuando el beneficio es temporal.

## Cita sugerida

Pedro Moscuzza e hijos S.A. c/ D.G.I., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, 27/09/1995 (SAIJ FA95100724). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-427-0015-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pedro Moscuzza e hijos S.A. (T.F. 13.890-I) c/ D.G.I. s/, SAIJ, 27/09/1995, 95100724.