---
titulo: "Pedro Petinari e Hijo c/ Estado Nacional - Fuerza Aerea Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 19/08/1988
fuero: Aeronautico y civil
numero: 88030348
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-843-0308-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pedro-petinari-e-hijo-c-estado-nacional-fuerza-aerea-argentina-s-78cfee58-02a8-426c-a744-071b7ab89633
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pedro Petinari e Hijo c/ Estado Nacional - Fuerza Aerea Argentina s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 19/08/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA88030348 (SAIJ)
- **Carátula:** PEDRO PETINARI E HIJO c/ ESTADO NACIONAL - FUERZA AEREA ARGENTINA s/ COBRO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
- **Fecha:** 19/08/1988
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Federal
- **Fuero:** Aeronáutico-Civil
- **Magistrados:** Jorge Gabriel Pérez Delgado, Carlos Manuel Grecco, Martin Diego Farrell
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-843-0308-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad aérea` `contingencia: daños a terceros en superficie` `hechos clave: uso ilegítimo helicóptero militar, falta de medidas preventivas` `normas: art. 158 Cód. Aeronáutico, art. 3986 C.C.` `doctrina: suspensión prescripción por requerimiento administrativo; responsabilidad del explotador por acto de dependiente` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Pedro Petinari e Hijo` `parte perjudicada: Estado Nacional - Fuerza Aérea` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un cabo mecánico (Tellería) usó ilegítimamente un helicóptero militar (llave puesta, sin autorización) causando daños. El actor reclamó indemnización al Estado. El Estado se defendió alegando uso ilegítimo y prescripción.

## Cuestión jurídica
(i) Responsabilidad del explotador-propietario por daños causados por dependiente que usó la aeronave sin autorización. (ii) Suspensión de la prescripción por requerimiento administrativo (art. 3986 C.C.).

## Decisión y resultado
**Favorable al actor.** Condena al Estado a indemnizar. El Estado podrá repetir contra Tellería en la ejecución. Costas del tercero a su cargo. Rechaza excepción de prescripción.

## Doctrina / criterio relevante
- El explotador no se exonera aunque el dependiente actuó sin autorización, si no adoptó medidas para impedir el uso ilegítimo (art. 158 Cód. Aeronáutico).
- La interpelación extrajudicial (carta documento y nota administrativa) suspendió la prescripción (art. 3986 C.C.), pues el acreedor exteriorizó oposición a la inacción.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para actores que reclaman indemnización por daños causados por dependientes del explotador aéreo, incluso en uso ilegítimo, si el explotador no implementó controles adecuados. **DESFAVORABLE** para explotadores que buscan eximirse por actos no autorizados de dependientes. **MIXTO** para demandados que pueden repetir contra el tercero responsable.

## Cita sugerida
«PEDRO PETINARI E HIJO c/ ESTADO NACIONAL - FUERZA AEREA ARGENTINA s/ COBRO», Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 19/08/1988, ID SAIJ FA88030348. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-843-0308-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pedro Petinari e Hijo c/ Estado Nacional - Fuerza Aerea Argentina s/, SAIJ, 19/08/1988, 88030348.