---
titulo: "Pedrotti, Claudia Alejandra c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/09/2016
fuero: Constitucional y procesal y administrativo y constitucional y administrativo y administrativo
numero: 16090225
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0906-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pedrotti-claudia-alejandra-c-provincia-de-santa-fe-s-a55bad38-a378-45b2-8180-f1e5c4aa3f40
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pedrotti, Claudia Alejandra c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/09/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PEDROTTI, CLAUDIA ALEJANDRA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR CÁMARA)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 06/09/2016
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional - Procesal Administrativo
- **Ámbito**: Local
- **Fuente**: SAIJ – ID FA16090225
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0906-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: legitimación activa` `hechos clave: denuncia violencia laboral` `normas: Ley Violencia Laboral (Santa Fe)` `doctrina: denunciante no es parte en sumario disciplinario` `resultado: revoca Cámara` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe y tercero coadyuvante` `parte perjudicada: actora denunciante` `tipo: desfavorable para el denunciante`

## Hechos y conflicto
La actora denunció hechos de violencia laboral ante la Administración provincial, que inició un sumario disciplinario contra el denunciado (tercero coadyuvante). La Administración resolvió no sancionar. La actora impugnó judicialmente esa decisión. La Cámara hizo lugar al recurso y ordenó investigar en el marco de la Ley de Violencia Laboral. La Provincia y el tercero recurrieron.

## Cuestión jurídica
¿Tiene el denunciante (simple particular) legitimación activa para impugnar la resolución de un sumario disciplinario administrativo iniciado a raíz de su denuncia?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **revoca** la sentencia de Cámara y rechaza el recurso de la actora. Declara que la denunciante carece de legitimación activa, pues solo tiene un interés simple, no un interés directo y personal afectado por la resolución del sumario.

## Doctrina / criterio relevante
1. El denunciante en un sumario disciplinario no es parte; la relación disciplinaria es solo entre la Administración (órgano activo) y el agente investigado (pasivo).
2. La resolución del sumario (sanción o no sanción) no produce por sí un beneficio o perjuicio cierto en la esfera jurídica del denunciante, por lo que no ostenta un interés legítimo para impugnar.
3. Si el denunciante pretende hacer efectiva la responsabilidad del agente por un daño sufrido, debe accionar por la vía correspondiente (ej. civil), no dentro del procedimiento administrativo.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **DESFAVORABLE** para cualquier persona que, como denunciante en un procedimiento administrativo disciplinario, intente impugnar la decisión de la Administración (sobreseimiento o sanción leve). Es **FAVORABLE** para la Administración y el agente investigado, pues fortalece la defensa de falta de legitimación activa del denunciante.

## Cita sugerida
**Pedrotti, Claudia Alejandra c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso de inconstitucionalidad** (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/09/2016, ID SAIJ FA16090225, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0906-1ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Pedrotti, Claudia Alejandra c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 06/09/2016, 16090225.