---
titulo: "Pedruzzi, Cristian Esteban"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 01/06/2020
fuero: Procesal
numero: 20137344
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-pedruzzi-cristian-esteban-prisma-medios-pago-sa-otro-ordinario-fa20137344-2020-06-01/123456789-443-7310-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pedruzzi-cristian-esteban-98789815-06d8-4c58-b82b-9eceecdb4113
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pedruzzi, Cristian Esteban

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 01/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Pedruzzi, Cristian Esteban  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A  
- **Fecha:** 01/06/2020  
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Nacional  
- **Materia:** Ordinario  
- **Magistrados:** Uzal – Kolliker Frers  
- **ID SAIJ:** FA20137344  
- **URL:** [SAIJ – FA20137344](https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-pedruzzi-cristian-esteban-prisma-medios-pago-sa-otro-ordinario-fa20137344-2020-06-01/123456789-443-7310-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: nulidad de pericia` `hechos clave: pericia psicológica, intimidad, secreto profesional` `normas: art. 169 CPCCN` `doctrina: nulidad de pericia requiere violación de normas procesales o técnicas` `resultado: confirmación, rechazo de nulidad` `parte favorecida: quien sostuvo la validez de la pericia (no individualizado en el texto)` `parte perjudicada: actor (Pedruzzi)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Pedruzzi) impugnó la pericia psicológica y pidió la remoción de la perito, alegando violación de su intimidad, privacidad, secreto profesional y que la experta no evacuó los puntos periciales requeridos. Postuló la nulidad absoluta del informe pericial.

## Cuestión jurídica
¿Procede la nulidad de una pericia psicológica por presunta violación de la intimidad y secreto profesional del examinado?

## Decisión y resultado
**Se confirma** la resolución que rechazó la nulidad de la pericia y la remoción de la perito. **Resultado desfavorable al actor** (Pedruzzi) y favorable a la validez de la pericia.

## Doctrina / criterio relevante
La nulidad de la pericia debe fundarse esencialmente en la violación u omisión de normas procesales o técnicas que constituyan presupuestos de validez. La perito justificó que, para emitir opinión fundada, requiere indagar la historia del sujeto a fin de determinar su estructura de personalidad de base, extremo no controvertido por el actor. No se aprecian vicios procesales que descalifiquen la pericia como acto procesal (art. 169 CPCCN y ss.).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien cuestione una pericia por motivos de intimidad si el perito explica su necesidad técnica y no media exceso. **Favorable** para quien defienda la validez de una pericia basada en el examen integral de la personalidad, siempre que no se acredite violación específica de normas procesales.

## Cita sugerida
Pedruzzi, Cristian Esteban, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 01/06/2020, ID SAIJ FA20137344.

## Cómo citar

Pedruzzi, Cristian Esteban, SAIJ, 01/06/2020, 20137344.