---
titulo: "Peiro, Nicolas c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 08/07/2010
fuero: Civil
numero: 10030019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0300-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peiro-nicolas-c-aerolineas-argentinas-s-a-s-28b1c3a0-f2be-4ea3-8707-0ab85d1b70b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peiro, Nicolas c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 08/07/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Peiro, Nicolas c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/ transporte aéreo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
- **Fecha:** 08/07/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Antelo – Recondo – Medina
- **ID SAIJ:** FA10030019 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0300-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`transporte aéreo` `pérdida de mascota` `daño moral` `responsabilidad del transportador` `deber de custodia` `límite de responsabilidad` `Protocolo` `daño resarcible` `favorable al pasajero` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (19 años) viajaba a radicarse en España con su perro “Reo”, transportado en jaula provista por él. La aerolínea perdió al animal. Demandó por incumplimiento contractual, reclamando daño moral. Aerolíneas opuso defensas: deficiencias en el canil (que no advirtió al embarque) e invocó genéricamente el límite de responsabilidad del Protocolo sin calcular su cuantía.

## Cuestión jurídica
1) Responsabilidad del transportador aéreo por pérdida de carga (animal vivo): deber de examinar condiciones del contenedor y del animal antes del embarque (cláusula 6.2 del Manual Comercial); deber de custodia posterior (art. 18 Convenio).  
2) Procedencia y cuantía del daño moral por pérdida de mascota.  
3) Oponibilidad del límite del Protocolo: exige invocación fundada con cálculo concreto del peso/carga; la invocación genérica no lo hace aplicable.

## Decisión y resultado
**Resultado: FAVORABLE al actor.**  
- Condena a Aerolíneas a pagar $12.000 por daño moral, con intereses desde la fecha del hecho (13/04/2003) a la tasa activa del Banco Nación (descuento a 30 días).  
- Rechazó el límite de responsabilidad del Protocolo por no haber sido opuesto fundadamente.  
- Consideró que la aerolínea aceptó el canil sin objeciones, asumiendo la custodia.

## Doctrina / criterio relevante
- El vínculo afectivo con mascotas es jurídicamente protegible (ley 14.346); no son meros objetos reemplazables.  
- El transportador debe examinar *in situ* las condiciones del animal y del contenedor; si no observa deficiencias al embarque, no puede invocarlas después.  
- Para oponer el límite indemnizatorio del Protocolo, la aerolínea debe calcularlo concretamente por peso; no basta una invocación genérica.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** en casos de daños por pérdida o lesión de mascotas en transporte aéreo, porque:
- Reconoce el daño moral autónomo (no ligado a valor patrimonial).
- Exige control previo del transportador sobre las condiciones del animal y contenedor.
- Restringe la aplicación del tope del Protocolo si no se opone con cálculo específico.
**DESFAVORABLE** para aerolíneas demandadas, pues endurece la responsabilidad por custodia de animales vivos.

## Cita sugerida
Peiro, Nicolas c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/ transporte aéreo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 08/07/2010, ID SAIJ FA10030019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0300-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Peiro, Nicolas c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/, SAIJ, 08/07/2010, 10030019.