Pelaez Joaquin J. c/ Banco de la Provincia de Cordoba y/u Otro s/
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 21/07/2011
Datos de identificación y cita
- Carátula: PELAEZ JOAQUIN J. c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA Y/U OTRO s/
- Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba)
- Sala: S
- Magistrados: RUBIO, BLANC DE ARABEL, GARCIA ALLOCCO
- Fecha: 2011-07-21
- Jurisdicción: Córdoba
- Fuero: LABORAL - PROCESAL CIVIL - PROCESAL LABORAL
- Ámbito: LOCAL
- Fuente: SAIJ – ID: FA11160175 – URL: enlace
Tags para análisis posterior
materia: costas procesales contingencia: recurso de casación hechos clave: citación en garantía, aseguradora excluida de responsabilidad, condena en costas normas: art. 356 CPC, art. 28 Ley 7987 doctrina: el requirente vencido debe soportar costas del tercero citado resultado: casación parcial sobre costas parte favorecida: aseguradora excluida parte perjudicada: demandado Banco de la Provincia de Córdoba fuente: SAIJ FA11160175
Hechos y conflicto
En un juicio laboral, el demandado (Banco) citó en garantía a varias aseguradoras. Una de ellas fue excluida de responsabilidad. El tribunal a quo le impuso las costas de la aseguradora "triunfante" en la disputa entre ambas aseguradoras. La accionante (actora) era ajena a esa puja.
Cuestión jurídica
¿Quién debe soportar las costas de la aseguradora citada en garantía que resulta excluida de responsabilidad?
Decisión y resultado
El TSJ casa la sentencia en cuanto a costas. Establece que las costas de la aseguradora excluida deben ser soportadas por la demandada (el Banco), por haber sido ella quien, como requirente vencida en la relación aseguratoria, trajo al proceso a un tercero innecesario (art. 356 CPC y art. 28 Ley 7987). Revoca la imposición de costas a la aseguradora "triunfante".
Doctrina / criterio relevante
- Regla general: el demandado que cita a una aseguradora que luego es excluida de responsabilidad debe cargar con sus costas, porque fue él quien decidió traerla al proceso y debe medir las consecuencias.
- Excepción posible si la citación está justificada (ej. reticencia de otra aseguradora), pero aun así, si el demandado resulta vencido en la relación aseguratoria, debe pagar las costas generadas por su propia actuación.
- El a quo se apartó sin razón suficiente de esta regla al liberar al vencido (Banco) e imponer costas a la aseguradora triunfante.
Señales para favorabilidad
- Favorable para la aseguradora excluida (no paga costas propias ni ajenas).
- Desfavorable para el demandado que llamó a la aseguradora innecesariamente (debe pagar las costas de esa aseguradora).
- No relacionado para el actor (no afecta su posición en el litigio principal).
- Útil cuando se discute la imposición de costas a un tercero citado en garantía que resulta absuelto.
Cita sugerida
PELAEZ JOAQUIN J. c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA Y/U OTRO s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 21/07/2011, SAIJ FA11160175.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Pelaez Joaquin J. c/ Banco de la Provincia de Cordoba y/u Otro s/, SAIJ, 21/07/2011, 11160175.