---
titulo: "Pelanda, Edgardo Cesar"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/10/2004
fuero: Administrativo
numero: 4090333
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-pelanda-edgardo-cesar-municipalidad-villa-constitucion-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-recurso-contencioso-administrativo-sumario-ley-10000-expte-csj-nro-170-ano-2004-fa04090333-2004-10-27/123456789-333-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pelanda-edgardo-cesar-77ff20fa-a2b8-47fb-83d1-0bcb2eddc328
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pelanda, Edgardo Cesar

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/10/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PELANDA, EDGARDO CESAR
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Fecha:** 27/10/2004
- **Expediente:** CSJ Nro. 170 Año 2004
- **ID SAIJ:** FA04090333
- **Magistrados:** Vigo, Gastaldi, Gutierrez, Netri
- **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Local | **Jurisdicción:** Santa Fe
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-pelanda-edgardo-cesar-municipalidad-villa-constitucion-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-recurso-contencioso-administrativo-sumario-ley-10000-expte-csj-nro-170-ano-2004-fa04090333-2004-10-27/123456789-333-0904-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo-ambiental` `contingencia: instalación antena telefonía celular` `hechos clave: permiso municipal sin cumplir ordenanzas, obra iniciada sin planos aprobados, falta controles impacto ambiental` `normas: ley 10000, Reglamento Edificación arts. 2,5,18,20 cap.II, Ordenanza 2006/97 arts.1,4` `doctrina: queja rechazada por no refutar argumentos de cámara, lesión intereses difusos` `resultado: rechazo queja` `parte favorecida: actor (Pelanda)` `parte perjudicada: recurrente (Municipalidad/permisionario)` `fuente: SAIJ FA04090333`

## Hechos y conflicto
El actor demandó a la Municipalidad de Villa Constitución por otorgar un permiso para instalar una antena de telefonía celular sin cumplir las ordenanzas locales (Reglamento de Edificación y Ordenanza 2006/97). Se alegó lesión a intereses difusos en medio ambiente, salud pública y seguridad. La Cámara hizo lugar a la demanda. El recurrente (quien perdió en cámara) interpuso queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si la queja era procedente por incorrecta interpretación de la ley 10000 y ausencia de afectación del interés difuso.

## Decisión y resultado
**Rechazar la queja.** El recurrente no logró desmerecer la conclusión de la Cámara: el permiso municipal violó las ordenanzas (inicio de obra sin planos aprobados, falta de controles de inspección, certificado final y habilitación), lesionando intereses difusos ambientales y de seguridad. El tribunal confirmó la sentencia de cámara.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que prospere la queja, el recurrente debe refutar en forma concreta los argumentos del fallo recurrido (carga de refutación).
- El incumplimiento de normativa urbanística y ambiental (falta de controles, habilitación, evaluación de impacto) configura lesión a intereses difusos de los habitantes.
- La mera afirmación de ausencia de afectación del interés difuso no basta si no se desvirtúa la prueba de irregularidades reglamentarias.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alegue lesión a intereses difusos por incumplimiento de normativa municipal (ambiental, seguridad, urbanismo), especialmente si el permiso fue otorgado sin controles previos.
- **DESFAVORABLE** para la administración o permisionario que omita cumplir los requisitos reglamentarios y trate de cuestionar el fallo sin refutar las irregularidades constatadas.
- Útil para reforzar la procedencia de acciones por intereses difusos y la carga probatoria en quejas o recursos extraordinarios.

## Cita sugerida
*“PELANDA, EDGARDO CESAR”*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 27/10/2004, Expte. CSJ Nro. 170 Año 2004, SAIJ FA04090333. Disponible en: [URL](https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-pelanda-edgardo-cesar-municipalidad-villa-constitucion-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-recurso-contencioso-administrativo-sumario-ley-10000-expte-csj-nro-170-ano-2004-fa04090333-2004-10-27/123456789-333-0904-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Pelanda, Edgardo Cesar, SAIJ, 27/10/2004, 4090333.