---
titulo: "PELEGRI, Luis Manuel y COMAJUAN, Claudia Teresa c/ Consorcio de Copropietarios de Edificio TYPAC y otros. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/08/1990
fuero: Procesal
numero: 90150054
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0510-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pelegri-luis-manuel-y-comajuan-claudia-teresa-c-consorcio-de-copropietarios-de-90197f4b-9436-42e8-a400-3045c979aa22
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PELEGRI, Luis Manuel y COMAJUAN, Claudia Teresa c/ Consorcio de Copropietarios de Edificio TYPAC y otros. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 28/08/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PELEGRI, Luis Manuel y COMAJUAN, Claudia Teresa c/ Consorcio de Copropietarios de Edificio TYPAC y otros. s/
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
- **Fecha**: 28/08/1990
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Procesal
- **Magistrados**: Fernando Royer, Agustín Torrejón UL
- **ID SAIJ**: FA90150054
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0510-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: casación, procesal; contingencia: recurso denegado; hechos clave: falta de domicilio legal, arbitrariedad no demostrada; normas: art. 289 CPCC; doctrina: requisitos formales del recurso; resultado: desfavorable; parte favorecida: Consorcio; parte perjudicada: PELEGRI y COMAJUAN; fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Los actores interpusieron queja por casación denegada. La Cámara declaró inadmisible el recurso ya que omitieron constituir domicilio legal en Rawson (art. 289 inc. c CPCC). También rechazaron agravios contra la indemnización por valor vida e intereses por no demostrar arbitrariedad o contradicción en la sentencia.

## Cuestión jurídica
Si la omisión del domicilio legal torna inadmisible la casación y si la sentencia de Cámara es arbitraria en la cuantificación de daños e intereses.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal desestimó la queja y confirmó la inadmisibilidad. Resultado desfavorable para los recurrentes.

## Doctrina / criterio relevante
El requisito de constituir domicilio legal (art. 289 inc. c CPCC) es un recaudo jurisdiccional; su incumplimiento obsta a la tacha de arbitrariedad. Para impugnar la valoración de daños o intereses, debe demostrarse irrazonabilidad o contradicción, no meras diferencias de criterio.

## Señales para favorabilidad
Desfavorable: perjudica a quien incumple requisitos formales del recurso (falta de domicilio). Favorable: beneficia a quien se opone a la casación por defectos procesales. En futuros casos análogos, la omisión procesal similar desfavorece al recurrente.

## Cita sugerida
PELEGRI, Luis Manuel y COMAJUAN, Claudia Teresa c/ Consorcio de Copropietarios de Edificio TYPAC y otros. s/ - Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 28/08/1990, FA90150054, SAIJ.

## Cómo citar

PELEGRI, Luis Manuel y COMAJUAN, Claudia Teresa c/ Consorcio de Copropietarios de Edificio TYPAC y otros. s/, SAIJ, 28/08/1990, 90150054.