---
titulo: "PELL Enrique Alfredo José y Otros c/ Caja Mutual de Seguro de Supervivencia Vida e Invalidez s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 06/05/2010
fuero: Constitucional
numero: 10280049
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0820-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pell-enrique-alfredo-jose-y-otros-c-caja-mutual-de-seguro-de-supervivencia-vida-35f4f3d8-74e1-475e-b732-7bf593216f8b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PELL Enrique Alfredo José y Otros c/ Caja Mutual de Seguro de Supervivencia Vida e Invalidez s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 06/05/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Pell, Enrique Alfredo José y Otros c/ Caja Mutual de Seguro de Supervivencia Vida e Invalidez s/ Contencioso Administrativo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III
- **Magistrados:** Moya, Moisés; Caballero, Humberto; Cuneo de García, Catalina Celia
- **Fecha:** 06/05/2010
- **ID SAIJ:** FA10280049
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0820-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** San Juan | **Fuero:** Contencioso Administrativo (constitucional)

## Tags para análisis posterior
`honorarios` `seguro de supervivencia` `contenido económico` `pacto de cuota litis` `costas` `contencioso administrativo` `favorable a actores` `desfavorable a demandada`

## Hechos y conflicto
Actora obtuvo sentencia firme que reconoció su derecho al cobro del seguro de supervivencia (Ley 1834) con costas a la demandada. El juez de primera instancia reguló honorarios solo a favor de dos de los actores (por existir pacto de cuota litis con el resto) y por montos que ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde regular honorarios a favor de todos los actores (pese al pacto de cuota litis) y cuál es la base regulatoria (contenido económico vs. art. 188 Ley 2150)?

## Decisión y resultado
- **Rechaza** el recurso de la demandada (el caso tiene contenido económico).
- **Admite** el recurso de los letrados actores. Deja sin efecto la regulación anterior y fija nuevos honorarios:
  - Proceso principal: $200.530 (todos los actores).
  - Incidente (excepción falta de legitimación): $5.000.
  - Honorarios de alzada: $1.500 y $60.159.
- **Costas de alzada** a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- El pacto de cuota litis solo produce efectos entre las partes contratantes; no puede oponerse a la parte condenada en costas (art. 178 Ley 2150).
- Un juicio tiene contenido económico cuando su objeto persigue incorporar bienes al patrimonio, independientemente del resultado.
- La labor en incidentes sin contenido económico se regula conforme arts. 188, 215 y 216 de la Ley 2150.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para los letrados actores (incremento significativo de honorarios, reconocimiento de derecho a regulación plena).
- **Desfavorable** para la demandada (rechazo de su apelación, condena en costas, base económica amplia).

## Cita sugerida
"PELL Enrique Alfredo José y Otros c/ Caja Mutual de Seguro de Supervivencia Vida e Invalidez s/ Contencioso Administrativo", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 06/05/2010, ID SAIJ FA10280049.

## Cómo citar

PELL Enrique Alfredo José y Otros c/ Caja Mutual de Seguro de Supervivencia Vida e Invalidez s/, SAIJ, 06/05/2010, 10280049.