---
titulo: "Pellegrini, Alberto Ramón y otra c/ Motta, Pastor Guillermo y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 30/10/2002
fuero: Civil y comercial
numero: 2011632
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-236-1102-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pellegrini-alberto-ramon-y-otra-c-motta-pastor-guillermo-y-otros-s-54a8e50f-69cf-45ab-82d0-2ce649cb4e50
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pellegrini, Alberto Ramón y otra c/ Motta, Pastor Guillermo y otros s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 30/10/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA02011632  
- **Carátula**: Pellegrini, Alberto Ramón y otra c/ Motta, Pastor Guillermo y otros s/  
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha**: 30/10/2002  
- **Sala/Instancia**: S (en pleno)  
- **Magistrados**: Negri, de Lázzari, Roncoroni (opinión personal), Salas, Pettigiani  
- **Fuero**: Civil y Comercial  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-236-1102-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios`, `Accidente de tránsito`, `Prioridad de paso`, `Ley 11.430 art. 57 inc. 2`, `Obligación de reducir velocidad`, `Regla no absoluta`, `Doctrina de la confianza mutua`, `Fuente SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente en bocacalle entre vehículos que circulaban por arterias que se cruzan. Se discute la aplicación de la prioridad de paso del vehículo que viene por la derecha (art. 57 inc. 2 ley 11.430). Las pretensiones y defensas no se explicitan en el extracto; el fallo se centra en la interpretación de la regla.

## Cuestión jurídica
¿La prioridad de paso absoluta del vehículo de la derecha exime de toda responsabilidad? ¿Es aplicable cuando el otro vehículo está a considerable distancia?

## Decisión y resultado
No surge del extracto un resultado concreto. El tribunal sienta doctrina: la prioridad no es absoluta ni automática; el conductor con preferencia debe reducir velocidad sensiblemente. La minoría (Roncoroni) agrega que la regla opera solo cuando el cruce es dudoso, fundada en expectativas mutuas.

## Doctrina / criterio relevante
- La prioridad de paso del art. 57 inc. 2 ley 11.430 **no es omnicomprensiva ni exonerativa**; el conductor debe reducir velocidad al llegar a la bocacalle (criterio de mayoría).  
- (Opinión personal de Roncoroni) La regla rige solo cuando el avance normal de un rodado está en entredicho frente a otro similar; no hay prioridad si un vehículo está a “apreciable distancia” de la esquina.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien sostiene que la prioridad no exime de cuidado y que el conductor debe aminorar la marcha.  
- **Desfavorable** a quien alegue una preferencia absoluta, automática y sin deber de precaución.  
- **Favorable** a quien pruebe que el otro vehículo no estaba en situación de dudas o a distancia considerable (según opinión de minoría).  
- **Mixto**: depende de la prueba concreta de velocidades y distancias.

## Cita sugerida
*Pellegrini, Alberto Ramón y otra c/ Motta, Pastor Guillermo y otros s/*, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 30/10/2002, ID SAIJ FA02011632. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-236-1102-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pellegrini, Alberto Ramón y otra c/ Motta, Pastor Guillermo y otros s/, SAIJ, 30/10/2002, 2011632.