Pellegrino, Jorgelina Gabriela

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA18030060
• Carátula: Pellegrino, Jorgelina Gabriela
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C
• Fecha: 01/03/2018
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Civil
• Materia: Interdicto
• Magistrados: María Susana Najurieta - Fernando A. Uriarte
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-pellegrino-jorgelina-gabriela-afip-interdicto-fa18030060-2018-03-01/123456789-060-0308-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

• Materia: Interdicto
• Contingencia: Competencia territorial de oficio; cuestión patrimonial
• Hechos clave: Juicio ejecutivo previo; dación en pago de automotor; vehículo decomisado en Aduana; actor solicita posesión.
• Normas: Art. 4 y 1 CPCCN
• Doctrina: Competencia territorial en asuntos patrimoniales es prorrogable; no cabe declaración de oficio; solo procede declinatoria del demandado (art. 346 CPCCN).
• Resultado: Revocación de la declaración de incompetencia de oficio; se ordena continuar el proceso.
• Parte favorecida: Actora (Pellegrino, Jorgelina Gabriela)
• Parte perjudicada: No se individualiza (demandado no compareció aún)
• Fuente: SAIJ FA18030060

Hechos y conflicto

La actora, en un juicio ejecutivo contra J.C.F.V., recibió un automotor como dación en pago para cancelar una deuda de 2011. El vehículo fue decomisado y depositado en la Aduana de Posadas (Misiones). La actora inició un interdicto para obtener la posesión del rodado. El juez de primera instancia se declaró incompetente territorialmente de oficio. La actora apeló.

Cuestión jurídica

¿Puede el juez declarar de oficio su incompetencia territorial en una cuestión exclusivamente patrimonial (interdicto para adquirir posesión de un automotor)?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la decisión de primera instancia. Declaró que la competencia territorial en cuestiones patrimoniales es prorrogable por las partes, por lo que el juez no puede declararla de oficio. Debe esperar a que el demandado deduzca declinatoria (art. 346 CPCCN). Se ordena continuar el proceso.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia territorial en asuntos exclusivamente patrimoniales es esencialmente prorrogable (art. 1 CPCCN).
• El juez no puede declarar de oficio su incompetencia territorial en estos casos; solo procede si el demandado deduce la excepción de incompetencia o declinatoria (art. 4 y 346 CPCCN).
• Cita precedentes de la Sala: causas 3015/98, 7960/13, 7151/13, 3795/94.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que promueve una acción patrimonial y se enfrenta a una declaración de incompetencia territorial de oficio.
• DESFAVORABLE para quien pretenda sostener la declaración oficiosa de incompetencia territorial en materia patrimonial.
• MIXTO/NO RELACIONADO si el caso involucra competencia material, fuero federal o cuestiones no patrimoniales.

Cita sugerida

Pellegrino, Jorgelina Gabriela, CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala C, 01/03/2018, SAIJ FA18030060. URL: [enlace].