---
titulo: "Pellegrino, Ricardo Juan c/ Sucesores de Domínguez Martín, José s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., LABORAL Y MINERIA 2da CIRC."
fecha: 24/04/2023
fuero: Comercial y civil y comercial
numero: 23340013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0433-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pellegrino-ricardo-juan-c-sucesores-de-dominguez-martin-jose-s-1e67ffd4-855c-4dc0-83ce-a21adb66de85
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pellegrino, Ricardo Juan c/ Sucesores de Domínguez Martín, José s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., LABORAL Y MINERIA 2da CIRC. · B · 24/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ**: FA23340013
- **Carátula**: Pellegrino, Ricardo Juan c/ Sucesores de Domínguez Martín, José s/ cobro ejecutivo
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa
- **Sala**: B (instancia: Cámara)
- **Fecha**: 24/04/2023
- **Jurisdicción**: La Pampa (local)
- **Fuero**: Comercial / Civil
- **Materia**: Cobro ejecutivo (pagaré)
- **Magistrados**: Alejandro Pérez Ballester, Rodolfo Fabián Rodríguez
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0433-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro ejecutivo` `contingencia: prescripción` `hechos clave: pagaré a la vista sin presentación al cobro` `normas: Dec.-Ley 5965/1963 arts. 101, 102, 104` `doctrina: prescripción trienal desde año de emisión si no se presenta` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: demandada (sucesores)` `parte perjudicada: actor ejecutante` `fuente: SAIJ FA23340013`

## Hechos y conflicto
El actor promovió ejecución de un pagaré librado el 12/03/2008, con vencimiento a la vista. La demanda se inició el 27/09/2019. El demandado opuso excepción de prescripción. El actor no indicó fecha de presentación al cobro.

## Cuestión jurídica
Determinar el plazo de prescripción de la acción cambiaria directa derivada de un pagaré a la vista no presentado al pago dentro del año de su emisión.

## Decisión y resultado
Se rechazó la ejecución. El tribunal confirmó la defensa de prescripción: la acción prescribió el 12/03/2012 (3 años desde el cumplimiento del año de emisión), por falta de presentación oportuna al cobro. Costas al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- En pagarés a la vista, si el portador no presenta el título al cobro dentro del año de su creación, el plazo de prescripción trienal (art. 104 Dec.-Ley 5965/1963) comienza a correr desde el vencimiento de ese año. (Cita: CNCom. Sala F, "Bco. Comafi SA c. Flinders SA" y "Detrez SA c. Carballo"; CSJN "Iseruk").
- La fecha de vencimiento colocada fuera del cuerpo del documento no tiene eficacia cambiaria (arts. 101/102 del mismo decreto-ley).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el ejecutante (actor) que no presentó el pagaré al cobro dentro del año de emisión.
- **FAVORABLE** para el deudor ejecutado: la defensa de prescripción fue acogida.
- Aplicable a casos donde falte constancia de presentación al pago y haya transcurrido más de tres años desde el año de creación.

## Cita sugerida
**Pellegrino, Ricardo Juan c/ Sucesores de Domínguez Martín, José s/ cobro ejecutivo**, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala B, 24/04/2023, SAIJ FA23340013. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0433-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pellegrino, Ricardo Juan c/ Sucesores de Domínguez Martín, José s/, SAIJ, 24/04/2023, 23340013.