Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

Pellerite de González, María c/ González, Nelson s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL 1ra NOMINACION · 07/05/2003

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Pellerite de González, María c/ González, Nelson s/ Divorcio
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial 1ª Nominación, Sala C (Córdoba)
  • Fecha: 07/05/2003
  • Magistrados: González Zamar, Sánchez, Tinti
  • Fuente: SAIJ - ID: FA03160079
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0613-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

divorcio, separación de hecho, carga de la prueba, cónyuge inocente, confesión, orden público, Código Civil arts. 204 y 214

Hechos y conflicto

El tribunal resuelve un recurso en proceso de divorcio vincular fundado en la causal objetiva de separación de hecho sin voluntad de unirse (arts. 204 y 214 inc. 2° CCCN). La controversia se centra en la posibilidad de declarar a uno de los cónyuges como inocente sin prueba específica, basándose solo en el reconocimiento mutuo o confesión de las partes.

Cuestión jurídica

Determinar la carga probatoria para obtener la declaración de cónyuge inocente en el divorcio por separación de hecho objetiva, y si la confesión o acuerdo de partes es suficiente para acreditar la inocencia.

Decisión y resultado

Resultado: Mixto (según la posición procesal: favorable a quien alega la culpa del otro, desfavorable a quien busca ser declarado inocente sin prueba). El tribunal establece que la sentencia de divorcio por separación de hecho presume la causalidad de ambos cónyuges. Quien pretenda ser declarado inocente debe probar la culpa del otro; la propia inocencia es prueba negativa imposible. La confesión o acuerdo mutuo solo acreditan la separación, no la causa imputada. La culpabilidad es indisponible por orden público.

Doctrina / criterio relevante

  • La carga de la prueba del cónyuge inocente recae en quien alega serlo: debe probar la culpa del otro, no su propia inocencia (prueba diabólica).
  • La confesión o reconocimiento mutuo no es suficiente para declarar inocencia; se requiere prueba corroborante.
  • La definición de culpabilidad es materia de orden público e indisponible para las partes.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien defiende que el cónyuge que se dice inocente debe probar la culpa del otro.
  • Desfavorable para quien pretende la declaración de inocencia basada solo en confesión o acuerdo.
  • No relacionado con casos donde se discuta la existencia de la separación de hecho o plazo legal.

Cita sugerida

Pellerite de González, María c/ González, Nelson s/ Divorcio, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial 1ª Nominación, Sala C (Córdoba), 07/05/2003, SAIJ FA03160079. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0613-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Pellerite de González, María c/ González, Nelson s/, SAIJ, 07/05/2003, 3160079.