Argus FallosArgus Fallos

PELLICE Oscar León y Otros

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 04/06/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: laboral-constitucional contingencia: liquidación de organismo estatal hechos clave: disolución SES SE, deudas laborales, intervención Fiscalía de Estado normas: Constitución de San Juan art. 263; Ley 7026 arts. 1, 4, 7; Ley 5558 art. 4 doctrina: absorción estatal de créditos laborales resultado: confirmación de sentencia parte favorecida: actores (trabajadores) parte perjudicada: Provincia de San Juan / SES SE fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores (trabajadores del SES SE) reclaman créditos laborales. La demandada (SES SE) citó como tercero a la Provincia de San Juan, quien fue notificada y contestó sin cuestionar su citación ni oponer excepciones, limitándose a plantear caducidad y adherirse a la contestación. La sentenciante de primera instancia resolvió la intervención provincial con base en el art. 263 de la Constitución local y la Ley 7026 de liquidación del SES SE (art. 4), concluyendo que la Provincia asume tales deudas. La recurrente apela, alegando desvinculación entre los entes.

Cuestión jurídica

Determinar si la Provincia de San Juan debe intervenir en el juicio como responsable de los créditos laborales reclamados, ante la disolución y liquidación del SES SE.

Decisión y resultado

La Cámara rechaza el agravio y confirma la sentencia recurrida. La Provincia asume las deudas laborales del SES SE, siendo representada por la Fiscalía de Estado.

Doctrina / criterio relevante

  • La disolución de un ente estatal (SES SE) y la absorción de su personal por el Ejecutivo provincial (art. 7 Ley 7026) impone que la Provincia se haga cargo de los créditos demandados judicialmente.
  • El art. 4 de la Ley 7026 expresa que las deudas en gestión judicial pasan a la Fiscalía de Estado, representante del patrimonio provincial (art. 4 Ley 5558).
  • La Provincia citada como tercero no puede cuestionar ajeno al thema decidendum si no opuso excepciones oportunamente.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para actores (trabajadores): la Provincia responde solidariamente; la sentencia es confirmada, garantizando el cobro.
  • DESFAVORABLE para la demandada (SES SE) y la Provincia: se les impone la responsabilidad sobre los créditos, rechazando la desvinculación pretendida.
  • MIXTO: no aplica.
  • NO RELACIONADO: inaplicable si el futuro caso no involucra liquidación de entes estatales con deudas laborales.

Cita sugerida

PELLICE Oscar León y Otros, Cámara de Apelaciones del Trabajo de San Juan, Sala 01, 04/06/2010, ID SAIJ FA10280081, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

PELLICE Oscar León y Otros, SAIJ, 04/06/2010, 10280081.