---
titulo: "Pellicori, Oscar A. y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 23/12/1997
fuero: Penal y constitucional y internacional publico y 
numero: 97000290
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-092-0007-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pellicori-oscar-a-y-otros-c-s-6ad8008a-a96a-4877-b173-2cbeca2bcb65
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pellicori, Oscar A. y Otros c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 23/12/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** P. 772. XXXI (causa 34.609)
- **Carátula:** PELLICORI, OSCAR A. Y OTROS c/ s/ DENUNCIA POR DEFRAUDACIÓN
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Fecha:** 23/12/1997
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal-Constitucional-Derecho Internacional Público
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Moliné O'Connor, Belluscio, Petracci (por su voto), Boggiano, López, Bossert, Vázquez
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA97000290
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-092-0007-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: propiedad intelectual – software – derecho penal` `contingencia: protección penal del software` `hechos clave: discos rígidos con software no original – sobreseimiento` `normas: ley 11.723 art. 72 – Constitución Nacional arts. 17, 18, 31 – Convención de Berna – Convención Universal de Ginebra – Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados` `doctrina: los tratados internacionales de propiedad intelectual no imponen obligación de sanciones penales – principio de legalidad – tipicidad penal exige ley expresa` `resultado: desfavorable para el querellante – se confirma el sobreseimiento` `parte favorecida: Oscar A. Pellicori y otros (imputados)` `parte perjudicada: Autodesk Inc. (querellante)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Autodesk se presentó como querellante en una causa por defraudación (art. 72 inc. a ley 11.723) contra particulares por verificar programas de software no originales en discos rígidos de computadoras. El juez de instrucción dictó sobreseimiento, confirmado por la Cámara Nacional de Casación Penal, por considerar que el software no está incluido en el tipo penal de la ley 11.723 y que requiere legislación específica. Autodesk interpuso recurso extraordinario federal.

## Cuestión jurídica
Si el software está comprendido en la protección penal del art. 72 de la ley 11.723; si los tratados internacionales (Convención de Berna y Convención Universal de Ginebra) imponen a la Argentina la obligación de sancionar penalmente la violación de derechos de autor sobre software; y si es aplicable el Acuerdo TRIPs (ley 24.425) a hechos anteriores a su vigencia.

## Decisión y resultado
La CSJN **rechazó** el recurso de Autodesk y **confirmó** la sentencia que sobreseía a los imputados. Declaró admisible el recurso extraordinario por la cuestión federal (interpretación de tratados), pero desestimó los agravios de fondo. **Resultado: desfavorable para Autodesk (querellante), favorable para los imputados.**

## Doctrina / criterio relevante
1. Los tratados internacionales de propiedad intelectual (Convención de Berna y Convención Universal de Ginebra) no imponen a los Estados la obligación de reprimir penalmente las violaciones a los derechos de autor; solo exigen una protección suficiente y efectiva, cuya forma queda librada a la legislación interna.
2. El principio de legalidad (art. 18 CN) exige que la conducta y la sanción estén previstas por ley formal. El software, al no estar expresamente incluido en el art. 72 de la ley 11.723, no puede ser penalizado por vía interpretativa ni por decretos reglamentarios.
3. El Acuerdo TRIPs no es aplicable a hechos ocurridos antes de su vigencia (23/12/1994).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda fundar una acción penal por infracción a derechos de autor sobre software con anterioridad a 1995.
- **Favorable** para imputados en causas penales por uso no autorizado de software, si los hechos ocurrieron antes de la vigencia de TRIPs y no encuadran en el tipo penal de la ley 11.723.
- **No relacionado** con casos civiles o administrativos sobre propiedad intelectual de software.

## Cita sugerida
CSJN, *Pellicori, Oscar A. y otros s/ denuncia por defraudación (causa 34.609)*, 23/12/1997, Fallos 320:2771, SAIJ FA97000290. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-092-0007-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pellicori, Oscar A. y Otros c/  s/, SAIJ, 23/12/1997, 97000290.