---
titulo: "Pellini, Adelaida Lia c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/04/2014
fuero: Constitucional y seguridad social
numero: 14090076
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0904-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pellini-adelaida-lia-c-provincia-de-santa-fe-s-f6422b7b-9a4d-4bc0-a9bf-0a165ec2b3b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pellini, Adelaida Lia c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/04/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PELLINI, ADELAIDA LIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 08/04/2014
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional - Seguridad Social
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco
- **ID SAIJ**: FA14090076
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0904-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social` `contingencia: reajuste jubilatorio` `hechos clave: retroactividad de haberes, prescripción, consentimiento del acto administrativo` `normas: no explicitadas (se alude a normas de prescripción y precedentes "Villegas" y "Francioni")` `doctrina: el consentimiento de un acto favorable no impide su impugnación retroactiva; el reajuste tiene límite prescriptivo` `resultado: queja rechazada` `parte favorecida: actora (jubilada)` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo un beneficio jubilatorio. La Cámara reconoció el reajuste retroactivo de haberes, limitado temporalmente por prescripción (menos de cinco meses de diferencias). La Provincia demandada interpuso recurso de queja ante la Corte, argumentando que el reconocimiento debía efectuarse sin proyecciones retroactivas, citando los precedentes "Villegas" y "Francioni". La actora se opuso.

## Cuestión jurídica
Si resulta admisible el recurso de inconstitucionalidad provincial por queja denegada, fundado en que la Cámara violó la doctrina sobre firmeza del acto administrativo de otorgamiento del beneficio al ordenar un reajuste retroactivo de haberes jubilatorios.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja interpuesta por la Provincia de Santa Fe**. La Corte confirmó la sentencia de Cámara que condenó al pago de diferencias retroactivas de haberes por un período inferior a cinco meses, con el límite de la prescripción.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Consentimiento del acto favorable**: El hecho de que la actora no hubiera impugnado el acto de concesión del beneficio (por serle esencialmente favorable) no obsta al reclamo retroactivo de reajuste.
2. **Límite temporal**: El reajuste retroactivo no es ilimitado; está sujeto a las normas de prescripción aplicables.
3. **Gravedad institucional**: No se configura cuando el monto en juego es menor a cinco meses de diferencias y el interés es individual, sin afectación directa a la comunidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un jubilado que reclame reajuste retroactivo con consentimiento del acto de otorgamiento (permite impugnar sin haberlo cuestionado antes, siempre que no haya prescripto).
- **Desfavorable** para la Administración (Provincia) que oponga falta de impugnación oportuna del acto favorable como defensa para impedir la retroactividad.
- **Mixto**: si bien se admite la retroactividad, se limita por prescripción; no es un cheque en blanco.

## Cita sugerida
PELLINI, ADELAIDA LIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/04/2014, ID SAIJ FA14090076, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0904-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pellini, Adelaida Lia c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 08/04/2014, 14090076.