---
titulo: "Peloc, Faustino c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 26/09/2007
fuero: Constitucional
numero: 7170232
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0717-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peloc-faustino-c-s-ff1a6fa2-a236-4c89-bf69-f5a856fa0610
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peloc, Faustino c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 26/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PELOC, FAUSTINO c/ s/
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Salta
- **Fecha:** 26/09/2007
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Constitucional - Local
- **Magistrados:** Guillermo A. Posadas (Presidente), María Cristina Garros Martínez, Antonio Omar Silisque, María Rosa I. Ayala
- **ID SAIJ:** FA07170232
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0717-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-procesal` `contingencia: recurso extraordinario rechazado` `hechos clave: plazo perentorio vencido, fundamentación insuficiente, autocontradicción inexistente` `normas: art. 257 CPCCN` `doctrina: carácter fáctico y procesal de cuestiones locales, excepción por arbitrariedad manifiesta` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: tribunal local (impugnado)` `parte perjudicada: recurrente (Faustino Peloc)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Faustino Peloc interpuso recurso extraordinario federal contra una resolución de tribunales locales. El recurso fue declarado improcedente por: (a) vencimiento del plazo fatal del art. 257 CPCCN; (b) fundamentación insuficiente, sin crítica concreta y razonada de la sentencia; (c) invocación genérica de gravedad institucional sin demostración. El recurrente alegó autocontradicción y exceso ritual manifiesto.

## Cuestión jurídica
Si corresponde habilitar la instancia extraordinaria federal cuando el recurso fue rechazado por defectos formales (plazo y fundamentación) atribuibles a la conducta procesal del recurrente, y si existe arbitrariedad o gravedad institucional que justifique la excepción.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso extraordinario federal.** Desfavorable para Peloc. El tribunal sostuvo que el plazo del art. 257 CPCCN es perentorio e insuspendible por recursos locales, y que las cuestiones procesales locales son fácticas, salvo arbitrariedad manifiesta, que no se configuró en autos.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo del art. 257 CPCCN es fatal y no se suspende por recursos locales declarados improcedentes.
- Las decisiones sobre admisibilidad de recursos locales son cuestiones fácticas y procesales, revisables solo si implican un rigorismo formal extremo con violación del debido proceso (excepción por arbitrariedad).
- No existe autocontradicción si la sentencia es jurídicamente comprensible.
- La gravedad institucional no se configura cuando el interés es meramente particular del recurrente.
- El perjuicio derivado de la propia conducta procesal no habilita la vía extraordinaria.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente impugnar una decisión procesal local vía recurso extraordinario federal, cuando: el plazo ha vencido, la fundamentación es insuficiente, o la conducta procesal propia generó el perjuicio. **FAVORABLE** para quien defienda la firmeza de resoluciones locales basadas en cuestiones procesales no arbitrarias, especialmente si se invoca gravedad institucional sin sustento concreto.

## Cita sugerida
"PELOC, FAUSTINO c/ s/", Corte de Justicia de Salta, 26/09/2007, ID FA07170232, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Peloc, Faustino c/  s/, SAIJ, 26/09/2007, 7170232.