---
titulo: "Peloso, Ruben Dario y Otro c/ Cons. Prop. Juncal 2431-33 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 08/06/1988
fuero: Civil
numero: 88020508
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-805-0208-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peloso-ruben-dario-y-otro-c-cons-prop-juncal-2431-33-s-01d4fdcd-6a83-4fc3-a4b0-5a92284f2bf7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peloso, Ruben Dario y Otro c/ Cons. Prop. Juncal 2431-33 s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 08/06/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PELOSO, RUBEN DARIO Y OTRO c/ CONS. PROP. JUNCAL 2431-33 s/ DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F  
- **Fecha**: 08/06/1988  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Civil  
- **Magistrados**: Gustavo A. Bossert, Ana María Conde, Moisés Nilve  
- **ID SAIJ**: FA88020508  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-805-0208-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`DAÑOS Y PERJUICIOS` `RESPONSABILIDAD INDIRECTA` `PIROTECNIA` `EXPLOSIÓN` `PÉRDIDA EMBARAZO` `SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL` `DAÑO MORAL` `ART. 1103 CC` `ART. 1113 CC` `FAVORABLE A ACTORES`

## Hechos y conflicto
Explosión en edificio por almacenamiento de pirotecnia autorizado por el encargado a su hermana y cuñado. Actores (ocupantes) sufrieron daños materiales y pérdida de embarazo de tres meses. Demandaron al consorcio de propietarios por responsabilidad indirecta. Defensa: sobreseimiento provisional en sede penal y negación de responsabilidad.

## Cuestión jurídica
1. ¿El sobreseimiento provisional penal impide juzgar responsabilidad civil?  
2. ¿Responde el consorcio por actos del encargado (dependiente) cometidos en ocasión de funciones?  
3. ¿Procede indemnización por daño moral por pérdida de embarazo?

## Decisión y resultado
**Favorable a los actores**. La Cámara confirma la condena al consorcio demandado a indemnizar daños materiales y morales (incluyendo pérdida de embarazo). Rechaza la excepción de cosa juzgada penal y atribuye responsabilidad indirecta del principal.

## Doctrina / criterio relevante
- El sobreseimiento provisional NO hace cosa juzgada en sede civil (art. 1103 CC no es óbice).  
- El principal responde por actos del dependiente cometidos en **ocasión** de sus funciones (art. 1113 CC), incluso si sólo la función brindó la oportunidad.  
- El daño moral por pérdida de embarazo es indemnizable como compensación por sufrimiento espiritual no reparable de otro modo.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para víctimas de accidentes con sobreseimiento penal provisional y para quienes reclaman daño moral por pérdida gestacional.  
**Desfavorable** para consorcios o principales demandados por actos de dependientes en ocasión de funciones.  
Útil para argumentar: (i) autonomía de la acción civil pese a sobreseimiento penal; (ii) responsabilidad indirecta amplia; (iii) procedencia del daño moral por pérdida de embarazo.

## Cita sugerida
*Peloso, Rubén Darío y otro c/ Cons. Prop. Juncal 2431-33 s/ Daños y Perjuicios*, CNac. Civ., Sala F, 08/06/1988, SAIJ FA88020508, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-805-0208-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Peloso, Ruben Dario y Otro c/ Cons. Prop. Juncal 2431-33 s/, SAIJ, 08/06/1988, 88020508.