PELUDERO Luis Alberto y Otro (SAIJ, 21/03/2014)

Datos de identificación y cita

Carátula: PELUDERO Luis Alberto y Otro
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería - Sala II
Fecha: 21/03/2014
Jurisdicción: San Juan, Argentina
Fuero: Comercial
Magistrados: Otiñano, Oscar Roberto; Pagés Lloveras, Roberto M.; Sánchez, Octavio Augusto
ID SAIJ: FA14280034
URL: Ver metadatos

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: seguro de responsabilidad civil hechos clave: tercero damnificado, cláusula contractual, declinación de defensa normas: ley de seguros 17.418, arts. 109, 114, 118, 119, 158 doctrina: legitimación activa del tercero para oponerse a cláusulas abusivas resultado: favorable al tercero damnificado parte favorecida: tercero damnificado parte perjudicada: aseguradora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un tercero damnificado (presumiblemente víctima de un accidente) se opuso al planteo de la aseguradora del accionado, que pretendía declinar la defensa basándose en una cláusula del contrato de seguro. La aseguradora invocaba esa cláusula para excluir la cobertura.

Cuestión jurídica

¿Tiene el tercero damnificado legitimación para resistir y oponerse a la pretensión de la aseguradora de declinar la defensa con fundamento en una cláusula contractual?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve afirmativamente: el tercero damnificado tiene legitimidad para oponerse a la cláusula invocada por la aseguradora y puede pretender su inoponibilidad, con base en los derechos que le confiere la Ley de Seguros (arts. 109, 114, 118, 119 y 158).

Doctrina / criterio relevante

El art. 109 LSeg impone a la aseguradora mantener indemne al asegurado frente a terceros.
El art. 118 LSeg otorga al tercero damnificado: (a) privilegio sobre la suma asegurada, (b) derecho a citar en garantía, (c) derecho a ejecutar la sentencia contra la aseguradora.
Si la ley le reconoce esos derechos, también le atribuye las facultades necesarias para ejercerlos, incluida la de oponerse a cláusulas que considera violatorias de la ley.
Negarle legitimidad al tercero para oponerse sería arbitrario y haría ilusoria la protección legal dispensada.

Señales para favorabilidad

Favorable para un tercero damnificado que pretenda impugnar cláusulas limitativas de cobertura en seguros de responsabilidad civil.
Desfavorable para la aseguradora que intente declinar defensa basándose en cláusulas contractuales sin posibilidad de contradicción del tercero.
Aplicable en cualquier caso donde el tercero damnificado deba enfrentar defensas fundadas en el contrato de seguro.

Cita sugerida

PELUDERO Luis Alberto y Otro, Cám. Apel. Civ. Com. Min. San Juan, Sala II, 21/03/2014, SAIJ FA14280034. URL: enlace

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.