---
titulo: "Peña Chamorro, Pastor c/ Gobierno de la Provincia de Formosa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 13/04/2011
fuero: Constitucional
numero: 11250052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0521-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pena-chamorro-pastor-c-gobierno-de-la-provincia-de-formosa-s-c567676d-c4bc-40ca-ac93-290675707671
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peña Chamorro, Pastor c/ Gobierno de la Provincia de Formosa s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 13/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: "PEÑA CHAMORRO, PASTOR c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE FORMOSA s/ ORDINARIO (Incidente de Ejecución de Honorarios Dra. Arrua)"
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE FORMOSA (Sala S)
- **Fecha**: 13/04/2011
- **Jurisdicción/Fuero**: Formosa / CONSTITUCIONAL (ámbito local)
- **Magistrados**: Ariel Gustavo Coll, Eduardo Manuel Hang, Héctor Tievas, Lucrecia Marta Canavesio, Telma C. Bentancur; ante mí: Esc. Célica Amado Cattáneo de Rave
- **N° Expte.** : 140 - Fº 25 - Año 2002
- **Fuente/ID**: SAIJ FA11250052 / URL: http://www.saij.gob.ar/123456789-250-0521-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: recusación/excusación de funcionario` `hechos clave: Procurador General excusado por haber intervenido como Fiscal de Estado` `normas: art. 17 inc. 7, arts. 30 y 33 CPCC Formosa` `doctrina: amplitud en excusación, prevalencia de juicio subjetivo` `resultado: favorable a la excusación` `parte favorecida: Procurador General (funcionario)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: SAIJ - FA11250052`

## Hechos y conflicto
El Procurador General (Dr. Claudio Ramón Aguirre) se excusa de intervenir porque ya había actuado en la causa como **Fiscal de Estado** (fs. 73/74). La parte no se opone. El tribunal debe decidir si acepta la excusación.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde hacer lugar a la excusación del Procurador General fundada en el art. 17 inc. 7 CPCC (haber intervenido con anterioridad)?

## Decisión y resultado
**Se hace lugar a la excusación** (por mayoría absoluta, art. 25 Ley 521). El Procurador General queda excluido de intervenir. La causa continúa según su estado.

## Doctrina / criterio relevante
- En excusación (impedimento subjetivo), las causales se aprecian **con mayor amplitud** que en recusación.
- Debe prevalecer el juicio de quien invoca la causal para evitar que el magistrado conozca asuntos que le generen **violencia moral** (cita SCBA, A-B-48836/02 y Fallo 5441/01 del mismo STJ Formosa).
- La excusación del titular del Ministerio Público se rige por **art. 33 CPCC** (remite al art. 30 y éste al art. 17).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al funcionario que se excusa, **NEUTRAL** para las partes del proceso principal (no discute el fondo).
- Útil para argumentar **excusación de funcionario** que previamente intervino como parte (ej. Fiscal de Estado).
- Doctrina de **amplitud subjetiva** puede citarse para sostener excusaciones en casos de conflicto de funciones.
- **DESFAVORABLE** si se pretende que el funcionario continúe interviniendo pese a su anterior actuación.

## Cita sugerida
**PEÑA CHAMORRO, PASTOR c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE FORMOSA s/ ORDINARIO (Incidente de Ejecución de Honorarios Dra. Arrua)** – Superior Tribunal de Justicia de Formosa, 13/04/2011, Expte. N° 140 – F° 25 – Año 2002, ID SAIJ FA11250052. Disponible en: http://www.saij.gob.ar/123456789-250-0521-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Peña Chamorro, Pastor c/ Gobierno de la Provincia de Formosa s/, SAIJ, 13/04/2011, 11250052.