Penido, Maria Celeste c/ Kahan, Leandro Ezequiel s/ ejecutivo

Cita

Penido, María Celeste c/ Kahan, Leandro Ezequiel s/ ejecutivo, CNCom. Sala D, 09/04/2026, Expte. 12998/2025. SAIJ ID: FA26130623.

Hechos y conflicto

La ejecutante promovió ejecución de un pagaré sin protesto por U$S 6.800 emitido por Kahan a favor de Yabiur S.A. El ejecutado opuso excepciones de falta de legitimación activa e inhabilidad de título, y apeló la sentencia que mandó llevar adelante la ejecución. Sostuvo que la firma al reverso, sin aclaración que aluda a la sociedad beneficiaria, constituye firma personal y no endoso, por lo que no hubo circulación cambiaria válida.

Cuestión y decisión

Se discutió si la firma al dorso del pagaré, sin invocar la representación de la sociedad beneficiaria, configura un endoso válido. La Cámara revocó la sentencia de grado y admitió la excepción de inhabilidad de título, rechazando la ejecución. Resolvió que, por el principio de literalidad, la signataria no obligó a la sociedad, por lo que el endoso originario es inexistente y la ejecutante no es tenedora legitimada. Impuso las costas de ambas instancias a la ejecutante vencida (art. 558, CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Para que un acto cambiario de un representante societario obligue a la sociedad, la representación debe invocarse en el propio documento. La firma al dorso sin leyenda, sello o aclaración que aluda a la sociedad beneficiaria se imputa a la persona física y no puede completar el primer endoso. El fallo favorece al ejecutado que alega inhabilidad de título por defecto formal en la cadena de endosos, y perjudica al ejecutante que pretende cobrar un pagaré endosado irregularmente.

Tags

ejecutivo; pagaré sin protesto; endoso irregular; inhabilidad de título; falta de legitimación activa; art. 544 y 558 CPCC; revoca; costas; parte favorecida: ejecutado.