---
titulo: "Penintenciarías de Mendoza c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS"
fecha: 17/10/2008
fuero: Derechos humanos
numero: 8570000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0758-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/penintenciarias-de-mendoza-c-s-669d4d64-b047-4185-bd48-bf932dc6bbf4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Penintenciarías de Mendoza c/  s/

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 17/10/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Penitenciarías de Mendoza c/ s/
- **Tribunal:** Corte Interamericana de Derechos Humanos
- **Fecha:** 17/10/2008
- **Jurisdicción:** San José de Costa Rica
- **Fuero:** Derechos Humanos
- **Ámbito:** Internacional
- **Materia:** Medidas provisionales
- **Magistrados:** Medina Quiroga (Presidencia)
- **ID fuente (SAIJ):** FA08570000
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0758-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`medidas provisionales` `derechos humanos` `condiciones carcelarias` `muerte de detenidos` `violencia institucional` `Corte IDH` `Argentina` `Mendoza` `audiencia pública` `supervisión de cumplimiento` `estándar de gravedad y urgencia`

## Hechos y conflicto
La Corte IDH había ordenado previamente medidas provisionales para proteger la vida e integridad de los detenidos en la Penitenciaría Provincial de Mendoza y la Unidad Gustavo André. Los representantes de los beneficiarios denunciaron nuevas muertes durante 2008. La Comisión Interamericana expresó preocupación por la recurrencia de hechos violentos. Además, existía un acuerdo de solución amistosa en trámite ante la Comisión (caso N° 1231/04 "Internos de la Penitenciaría de Mendoza").

## Cuestión jurídica
Verificar el cumplimiento de las medidas provisionales vigentes y obtener información sobre: (1) los efectos del acuerdo de solución amistosa sobre dichas medidas; (2) hechos posteriores a 2007 que pusieran en riesgo la vida e integridad de los beneficiarios; y (3) la efectividad de las medidas adoptadas por el Estado.

## Decisión y resultado
La Presidencia de la Corte, en consulta con los demás jueces, resolvió **convocar a una audiencia pública** en la Ciudad de México (diciembre 2008) para escuchar a las partes (Comisión, representantes y Estado argentino).

## Doctrina / criterio relevante
- La Corte puede convocar audiencias públicas en cualquier etapa de supervisión de medidas provisionales (art. 27.9 Reglamento Corte IDH).
- La persistencia de una situación de extrema gravedad y urgencia justifica la continuación de la supervisión y la convocatoria a audiencia.
- El Estado tiene obligaciones internacionales de proteger la vida e integridad de las personas privadas de libertad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** beneficiarios de medidas (detenidos) y Comisión IDH, al activar mecanismos de supervisión internacional.
- **Desfavorable para:** Estado argentino, por continuar bajo escrutinio internacional.
- **Mixto:** no decide el fondo; es una resolución procesal de supervisión. No resuelve responsabilidad estatal ni otorga nuevas medidas.
- **No relacionado:** no es un fallo de fondo sobre violaciones de derechos humanos, sino una convocatoria a audiencia.

**Clasificación general: MIXTO** (procesal, de supervisión, sin decisión de fondo favorable o desfavorable).

## Cita sugerida
Corte Interamericana de Derechos Humanos, *Penitenciarías de Mendoza*, 17/10/2008, SAIJ FA08570000. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0758-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Penintenciarías de Mendoza c/  s/, SAIJ, 17/10/2008, 8570000.