---
titulo: "Penintenciarías de Mendoza c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS"
fecha: 27/11/2007
fuero: Derechos humanos
numero: 7570000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0757-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/penintenciarias-de-mendoza-c-s-ce4e5e9e-0ece-4245-a202-24e6d6ee7105
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Penintenciarías de Mendoza c/  s/

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 27/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Penitenciarías de Mendoza c/ s/
- **Tribunal**: Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
- **Sala**: S
- **Fecha**: 27 de noviembre de 2007
- **Jurisdicción**: San José de Costa Rica (Internacional)
- **Fuero**: Derechos Humanos
- **Ámbito**: Internacional
- **Magistrados**: García Ramírez, Medina Quiroga, Ventura Robles, García-Sayán, Macaulay, Blondet
- **ID SAIJ**: FA07570000
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0757-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`medidas provisionales` `condiciones carcelarias` `derecho a la vida` `integridad personal` `Mendoza` `Almafuerte` `Argentina` `Corte IDH` `cumplimiento de obligaciones`

## Hechos y conflicto
Personas privadas de libertad en la Penitenciaría de Mendoza (Argentina), luego trasladadas al Complejo Penitenciario III "Almafuerte". La Comisión IDH solicitó ampliación de medidas provisionales por extrema gravedad y urgencia para evitar daño irreparable. El Estado argentino ya contaba con medidas ordenadas en resoluciones de 2004, 2005 y 2006.

## Cuestión jurídica
Si correspondía ampliar las medidas provisionales ya vigentes en favor de los detenidos trasladados a "Almafuerte", ante las persistentes deficiencias en condiciones de seguridad y control que ponían en riesgo la vida e integridad física.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Desfavorable para la solicitud de ampliación (no se otorgaron nuevas medidas), pero **Favorable** en cuanto a la obligación de cumplimiento por parte del Estado.
- Se ratificó la resolución presidencial del 22/08/2007 que **desestimó la ampliación** de medidas.
- Se ordenó al Estado argentino **informar cada dos meses** sobre las medidas adoptadas para cumplir las resoluciones anteriores, en especial sobre resultados concretos para proteger a los beneficiarios.

## Doctrina / criterio relevante
- Las medidas provisionales ya dispuestas se mantienen plenamente vigentes; no es necesario ampliarlas si el Estado está obligado a continuar adoptando medidas de protección efectiva.
- El Estado debe erradicar riesgos de muerte violenta y deficientes condiciones de seguridad y control en reclusorios.
- La Corte IDH supervisa el cumplimiento mediante informes periódicos (cada dos meses) que deben detallar resultados concretos.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien busque ampliar medidas provisionales (la solicitud fue desestimada).
- **Favorable** para quien sostenga que el Estado tiene obligaciones internacionales vigentes de proteger la vida e integridad de detenidos, incluso sin nuevas órdenes.
- **Mixto**: reafirma deberes estatales pero no acoge la ampliación solicitada.
- Útil para citar en casos sobre condiciones carcelarias, deber de informar a organismos internacionales y cumplimiento de medidas previas.

## Cita sugerida
Corte IDH, *Penitenciarías de Mendoza c/ s/*, Resolución de 27/11/2007 (Medidas Provisionales), ID SAIJ FA07570000, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0757-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Penintenciarías de Mendoza c/  s/, SAIJ, 27/11/2007, 7570000.