---
titulo: "Pentamar S.A. c/ Astilleros y Fabricas Navales del Estado S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 21/10/1993
fuero: Civil
numero: 93030593
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-395-0303-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pentamar-s-a-c-astilleros-y-fabricas-navales-del-estado-s-a-s-398da97a-e05a-4386-9d41-189baa282872
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pentamar S.A. c/ Astilleros y Fabricas Navales del Estado S.A. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 21/10/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PENTAMAR S.A. c/ ASTILLEROS Y FABRICAS NAVALES DEL ESTADO S.A. s/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
- **Tribunal**: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 01
- **Fecha**: 21/10/1993
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: CIVIL | **Ámbito**: FEDERAL
- **Magistrado**: FARRELL
- **Fuente**: SAIJ - ID FA93030593 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-395-0303-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: incumplimiento contractual` `contingencia: proceso judicial` `hechos clave: dragado, facturas impagas, acuerdo de pago, contrato unilateral` `normas: art. 1204 CC, art. 1138 CC, art. 216 CCom` `doctrina: pacto comisorio solo aplicable a contratos bilaterales o con prestaciones recíprocas` `resultado: desfavorable para PENTAMAR` `parte favorecida: ASTILLEROS Y FABRICAS NAVALES DEL ESTADO` `parte perjudicada: PENTAMAR S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora realizó un dragado y la demandada no pagó certificados. Ambas partes celebraron un acuerdo: la demandada pagaría ciertas facturas vencidas y la actora cancelaría los intereses por mora. La actora invocó el pacto comisorio (art. 1204 CC) para exigir el cumplimiento o resolver el contrato por incumplimiento de la demandada. La defensa sostuvo que el contrato era unilateral, no bilateral, por lo que no procedía el pacto comisorio.

## Cuestión jurídica
¿Es aplicable el pacto comisorio del art. 1204 CC cuando el contrato es unilateral (solo genera obligaciones para una parte)?

## Decisión y resultado
El tribunal **rechazó** la aplicación del pacto comisorio. Declaró que el acuerdo era unilateral (similar a comodato o depósito), sin prestaciones recíprocas simultáneas, por lo que no se dan los requisitos del art. 1204 CC. **Resultado desfavorable para PENTAMAR S.A.**

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1204 CC (con reforma ley 17.711) cubre no solo contratos bilaterales sino también sinalagmáticos imperfectos, pues "prestaciones recíprocas" es más amplio que "obligaciones recíprocas".
- Para que opere el pacto comisorio debe existir "mutua dependencia" entre las prestaciones y que ambas partes queden obligadas simultánea y recíprocamente.
- En un contrato unilateral no hay esa reciprocidad, por lo que el pacto comisorio no es aplicable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que el pacto comisorio solo opera en contratos bilaterales o con prestaciones recíprocas.
- **Desfavorable** para quien intente invocar el pacto comisorio en un contrato unilateral (ej. pago de facturas vencidas a cambio de condonación de intereses).
- **No relacionado** si el caso futuro involucra un contrato bilateral típico con prestaciones recíprocas.

## Cita sugerida
PENTAMAR S.A. c/ ASTILLEROS Y FABRICAS NAVALES DEL ESTADO S.A., CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 01, 21/10/1993, ID SAIJ: FA93030593, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-395-0303-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Pentamar S.A. c/ Astilleros y Fabricas Navales del Estado S.A. s/, SAIJ, 21/10/1993, 93030593.