Peón Oscar Aníbal en autos:Voloj Hnos. c/ Romualda Martinez de Peón. s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 13/07/1993
Datos de identificación y cita
- Carátula: Peón Oscar Aníbal en autos: Voloj Hnos. c/ Romualda Martinez de Peón. s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- Fecha: 13/07/1993
- Jurisdicción: Chaco
- Fuero: Procesal Civil
- Magistrados: Kees, Amanda; Facal de Marchi
- ID SAIJ: FA93110261
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0113-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: tercería de dominio contingencia: prueba de propiedad hechos clave: posesión del ejecutado, domicilio común, reconocimiento de firma normas: art. 1028 CC, art. 1035 CC, art. 97 CPCC, Ley 22434 doctrina: presunción de propiedad, carga probatoria, costas del tercerista tardío resultado: favorable al tercerista en el fondo, desfavorable en costas parte favorecida: tercerista (Peón) parte perjudicada: ejecutante (Voloj Hnos.) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Tercería de dominio sobre bien mueble embargado en ejecución. El ejecutado (Romualda Martinez de Peón) poseía el bien. El tercerista (Peón Oscar Aníbal) reclamó la propiedad. Existía domicilio real común entre ejecutado y tercerista. Se discutió la prueba documental (factura) y su fecha cierta.
Cuestión jurídica
Determinar si el tercerista acreditó la propiedad del bien mueble para desvirtuar la presunción de propiedad a favor del ejecutado, y quién soporta las costas cuando la tercería se interpone extemporáneamente.
Decisión y resultado
El tribunal hizo lugar a la tercería, considerando suficiente el reconocimiento judicial de firma para tener por reconocido el instrumento (art. 1028 CC) y que la fecha cierta en materia comercial se prueba por cualquier medio. Sin embargo, impuso las costas de la causa principal al tercerista por presentación extemporánea (art. 97 CPCC, Ley 22434), como excepción al principio general del art. 68 CPCC.
Doctrina / criterio relevante
- El reconocimiento judicial de firma extiende sus efectos al cuerpo del instrumento entre las partes intervinientes (art. 1028 CC).
- En materia comercial, la fecha cierta puede probarse por cualquier medio, sin limitación del art. 1035 CC.
- Cuando ejecutado y tercerista tienen domicilio común, el tercerista debe probar categóricamente la propiedad para desvirtuar la presunción de posesión.
- El tercerista tardío responde por las costas de la causa principal aunque triunfe en la tercería; las costas de la tercería se rigen por el resultado de este juicio.
Señales para favorabilidad
Favorable para un tercerista que pruebe documentalmente la propiedad y demuestre fecha cierta por cualquier medio; desfavorable si la tercería se interpone extemporáneamente (costas de la principal a su cargo). No relacionado si no hay domicilio común o la prueba documental es débil.
Cita sugerida
Peón Oscar Aníbal en autos: Voloj Hnos. c/ Romualda Martinez de Peón. s/ (Cám. Apel. Civ. Com. Chaco, Sala C, 13/07/1993, ID SAIJ: FA93110261).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Peón Oscar Aníbal en autos:Voloj Hnos. c/ Romualda Martinez de Peón. s/, SAIJ, 13/07/1993, 93110261.