---
titulo: "Pepe, Gabriel F. c/ Pasotti, Omar D. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 29/06/1999
fuero: Civil y comercial
numero: 99013078
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-3109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pepe-gabriel-f-c-pasotti-omar-d-s-25f39f5f-10d0-4d75-b1b2-125ed640db84
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pepe, Gabriel F. c/ Pasotti, Omar D. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 29/06/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA99013078  
- **Carátula:** Pepe, Gabriel F. c/ Pasotti, Omar D. s/ Cobro de pesos  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 29/06/1999  
- **Jurisdicción:** Buenos Aires (local)  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Olcese, Lami, Biocca  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-870-3109-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contratos – Cobro de pesos  
- **Contingencia:** Prueba de notificaciones – Domicilio contractual – Carta documento  
- **Hechos clave:** Venta de automotor – Negativa a transferir – Intimaciones rechazadas – Defensa de mudanza temporal  
- **Normas:** CCiv. art. 1198 (interpretación contractual); CPCC Bs.As. art. 415 (confesión)  
- **Doctrina:** Domicilio de cumplimiento es cuestión de hecho del juez ordinario – Carta documento rehusada tiene plena validez probatoria  
- **Resultado:** Revoca sentencia de primera instancia – Admite intimaciones y rechaza defensa del demandado  
- **Parte favorecida:** Actor (Pepe, Gabriel F.)  
- **Parte perjudicada:** Demandado (Pasotti, Omar D.)  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
El actor compró un automotor al demandado, quien no realizó la transferencia pese a intimaciones por carta documento en su domicilio. El demandado se defendió alegando que en ese período se había mudado cuatro meses, por lo que no recibió las cartas. La sentencia de primera instancia admitió esa defensa. El actor apeló.

## Cuestión jurídica
Validez de las intimaciones cursadas por carta documento al domicilio donde el demandado residía al momento de la venta y prenda, pese a su alejamiento temporal. Alcance probatorio de la constancia de “rehusado” del cartero.

## Decisión y resultado
La Cámara revocó la sentencia de origen. Consideró inadmisible la negativa del demandado: vivía en el mismo domicilio al comprar, constituir la prenda, vender el automotor y al momento del proceso. Su mudanza de cuatro meses no excluye la validez de las intimaciones. Las constancias de carta documento con “rehusado” –confirmadas por confesión del demandado (art. 415 CPCC)– son plenamente eficaces. Fallo favorable al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- El domicilio de cumplimiento de la obligación es cuestión de hecho librada a los jueces ordinarios, conforme art. 1198 CCiv.  
- La carta documento rehusada por el destinatario tiene plena validez probatoria si el cartero certifica que alguien de la casa la rechazó.  
- El posterior hallazgo de la casa cerrada no desvirtúa la comprobación inicial de presencia de habitantes.  
- La confesión del demandado (“las comunicaciones fueron rechazadas”) refuerza la prueba documental.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien acredite haber cursado intimaciones al domicilio contractual del deudor, aunque éste alegue mudanza temporal.  
- **Desfavorable** para quien pretenda excusarse alegando ausencia temporaria si las constancias postales y la confesión propia indican recepción rechazada.  
- **Mixto** si no hay confesión o constancia de “rehusado” clara.  
- **No relacionado** si el conflicto no versa sobre notificaciones domiciliarias o transferencia de automotor.

## Cita sugerida
**Pepe, Gabriel F. c/ Pasotti, Omar D. s/ Cobro de pesos** – Cám. Apel. Civil y Comercial Sala I, Prov. Bs. As., 29/06/1999 – SAIJ FA99013078 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-3109-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pepe, Gabriel F. c/ Pasotti, Omar D. s/, SAIJ, 29/06/1999, 99013078.