---
titulo: "Perafan, Juan Carlos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 03/07/1990
fuero: Procesal  y  penal y civil  y  penal y penal
numero: 90060297
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-792-0600-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perafan-juan-carlos-c-s-b5f9f73a-4273-4d89-9964-884be922970e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perafan, Juan Carlos c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 03/07/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA90060297
- **Carátula:** PERAFAN, JUAN CARLOS c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
- **Sala:** 02 / C
- **Fecha:** 1990-07-03
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal - Penal-Civil - Penal-Penal (Nacional)
- **Magistrados:** Vázquez Acuña, Ragucci, Rocha Degreef
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-792-0600-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`procesamiento`, `apelación fiscal`, `flagrancia`, `legítima defensa`, `exceso`, `inimputabilidad`, `art. 34 CP`, `art. 3 CPM`, `art. 184 CPM`, `art. 2470 CC`, `delitos contra la propiedad`, `justicia por mano propia`, `uso de armas`, `particular en flagrancia`

## Hechos y conflicto
El denunciante (Perafán) fue víctima de un asalto; los delincuentes lo amenazaron de muerte y lo lesionaron. Instantes después, los persiguió armado con una pistola y efectuó disparos. El Ministerio Público Fiscal apeló el auto de clausura del sumario (que no procesó al denunciante) y requirió su procesamiento. El conflicto central es si la conducta del particular encuadra en una causal de justificación o inimputabilidad al actuar en flagrancia.

## Cuestión jurídica
Si el imputado actuó amparado por legítima defensa, estado de necesidad o cumplimiento de un deber (art. 34 inc. 1, 2, 4 y 6 CP), o si incurrió en exceso punible al usar un arma para detener a los delincuentes después del asalto, y si el tribunal de alzada puede fundar las razones que descartan el procesamiento pese a la apelación fiscal.

## Decisión y resultado
**Resultado: FAVORABLE al imputado.** El tribunal de alzada se considera habilitado para fundamentar la inviabilidad del procesamiento. Descarta exceso en la legítima defensa y declara aplicables las causales de inimputabilidad del art. 34 inc. 1, 2, 4 y 6 CP (agresión ilegítima a mano armada, amenazas de muerte y lesiones; medio racionalmente adecuado). Confirma la clausura del sumario y no hace lugar al procesamiento requerido por el fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
- En flagrancia, cualquier particular puede detener al delincuente (art. 3 CPM), pero no justifica atentar contra la vida ajena salvo causal legal.
- La legítima defensa no exige que el mal evitado sea mayor que el causado; puede defenderse la propiedad a costa de la vida del agresor si la agresión es actual o del momento. La reacción debe ser inmediata y proporcional; si el peligro subsiste, no hay exceso.
- No procede el procesamiento cuando concurren causales de inimputabilidad (art. 34 CP) que excluyen la culpabilidad, aun mediando apelación fiscal contra la clausura.

## Señales para favorabilidad
- **Parte favorecida:** Imputado/denunciante.
- **Parte perjudicada:** Ministerio Público Fiscal (no logra procesamiento).
- **Señal favorable:** Si en el caso futuro la parte es un particular que actuó en flagrancia tras ser víctima de un delito violento y usó un arma para defenderse o detener al agresor, este fallo apoya la aplicación del art. 34 inc. 1, 2, 4 y 6 CP y descarta el exceso, siempre que la reacción sea inmediata y el medio racionalmente adecuado.
- **Señal desfavorable:** Si el caso futuro involucra una demora significativa entre la agresión y la reacción, o uso desproporcionado de fuerza contra terceros inocentes, el fallo advierte que "nadie tiene derecho de atentar con la vida ajena salvo casos justificados" y que el particular actúa bajo riesgo propio y de terceros.

## Cita sugerida
PERAFAN, JUAN CARLOS c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 02/C, 03/07/1990, ID SAIJ FA90060297, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-792-0600-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Perafan, Juan Carlos c/  s/, SAIJ, 03/07/1990, 90060297.