---
titulo: "Peralta Alejandro c/ Iguazú Cía.de Seguros S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/11/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96013579
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-975-3106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peralta-alejandro-c-iguazu-cia-de-seguros-s-a-s-7ad73361-da7d-4848-afef-0d80a04bf8a3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peralta Alejandro c/ Iguazú Cía.de Seguros S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 26/11/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Peralta Alejandro c/ Iguazú Cía. de Seguros S.A. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 26/11/1996
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Celesia, Busteros, Señaris
- **Fuente:** SAIJ – ID FA96013579
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-975-3106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros` `contingencia: interpretación contractual` `hechos clave: accidente de tránsito, maniobra imprudente, culpa grave` `normas: no especificadas` `doctrina: interpretación restrictiva de exclusiones, carga de la prueba de la culpa grave` `resultado: favorable al asegurado` `parte favorecida: tomador/beneficiario del seguro` `fuente: FA96013579`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: conductor del vehículo asegurado realizó una maniobra de retomar una avenida en sentido contrario al que traía. La aseguradora invocó cláusula contractual que excluye cobertura por culpa grave del asegurado o conductor. El conflicto gira en torno a si esa maniobra configura culpa grave y excluye la cobertura.

## Cuestión jurídica
Alcance de la cobertura del seguro de responsabilidad civil cuando se invoca exclusión por culpa grave: ¿cómo debe interpretarse la cláusula y quién debe probar la culpa grave?

## Decisión y resultado
El tribunal resolvió que las cláusulas limitativas de cobertura por culpa grave deben interpretarse restrictivamente. La aseguradora tiene la carga de probar que la culpa grave fue la causa del siniestro. La maniobra de retomar en sentido contrario, por sí sola, no implica culpa grave ni permite suponer que causó la colisión. **Resultado favorable al asegurado/beneficiario**.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las cláusulas de exclusión por culpa grave son de interpretación restrictiva.
2. La aseguradora debe probar que existió culpa grave y que ella fue causa del siniestro.
3. La culpa grave excluyente es aquella que supera las pautas objetivas habituales y acentúa excesivamente la probabilidad del siniestro; no basta una infracción de tránsito aislada.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al asegurado/beneficiario: limita la posibilidad de que la aseguradora excluya cobertura invocando culpa grave sin prueba contundente.
- **Desfavorable** para la aseguradora: le impone carga probatoria estricta.
- **Útil** en casos donde se discute exclusión de cobertura por conducta imprudente del asegurado.

## Cita sugerida
*Peralta Alejandro c/ Iguazú Cía. de Seguros S.A. s/*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 26/11/1996, SAIJ FA96013579, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-975-3106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Peralta Alejandro c/ Iguazú Cía.de Seguros S.A. s/, SAIJ, 26/11/1996, 96013579.