---
titulo: "Peralta, Carlos Gabino c/ Sociedad Hipodromo Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/03/2018
fuero: Constitucional y procesal y constitucional y civil
numero: 18090051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peralta-carlos-gabino-c-sociedad-hipodromo-rosario-s-66d02557-63c1-4bda-99e8-e3c4f9c57a6d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peralta, Carlos Gabino c/ Sociedad Hipodromo Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/03/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/N°:** FA18090051 (ID SAIJ)
- **Carátula:** PERALTA, CARLOS GABINO c/ SOCIEDAD HIPODROMO ROSARIO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Magistrados:** Spuler, Gutierrez, Falistocco, Erbetta
- **Fecha:** 20/03/2018
- **Jurisdicción:** Santa Fe, fuero Constitucional-Procesal-Civil
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad extracontractual` `contingencia: cosa riesgosa` `hechos clave: accidente hipódromo, empalizada defectuosa, muerte caballo, lesiones actor` `normas: CPcial Santa Fe art. 95; ley 10160 art. 42 incs. 1 y 4` `doctrina: arbitrariedad sentencia, derivación no razonada del derecho vigente` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: PERALTA (actor)` `parte perjudicada: SOCIEDAD HIPODROMO ROSARIO (demandada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente en hipódromo: el actor transitaba una pista cuando faltaba una empalizada (material no especificado) que entró en contacto con un caballo, causando la muerte del equino y graves lesiones al actor. Demandó por daños. El Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual rechazó su recurso de apelación extraordinaria, declarando inadmisible la causal del inc. 4 art. 42 ley 10160 (falta de identidad con precedente), y no trató los vicios del inc. 1 por considerarlos inescindibles con aquella. El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia de alzada es arbitraria por apartarse de las constancias de la causa y no dar tratamiento autónomo a los agravios fundados en el inc. 1 del art. 42 ley 10160?

## Decisión y resultado
**Favorable al actor**. La Corte admite el recurso de inconstitucionalidad. Considera que el fallo impugnado es irrazonable: declaró inadmisible la causal del inc. 4 sin hacerse cargo de que el tribunal inferior trató en forma conjunta todos los vicios, por lo que debió analizar también las causales del inc. 1. Además, la Alzada soslayó pruebas conducentes (falta de empalizada, material, contacto con caballo, resultado) y no valoró correctamente el carácter riesgoso/vicioso de la cosa, apartándose de la derivación razonada del derecho vigente (art. 95 CPcial SF).

## Doctrina / criterio relevante
- La doctrina de la arbitrariedad se configura cuando el tribunal soslaya el tratamiento de agravios y constancias conducentes, dando una respuesta no fundada en el derecho vigente.
- La falta de identidad exacta con un precedente no impide el análisis autónomo de otras causales de apelación si el tribunal inferior las trató conjuntamente.
- Para la responsabilidad por cosa riesgosa, acreditada la falta del elemento (empalizada), su material y el contacto causal con el daño, corresponde un análisis sustancial y no formalista.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque arbitrariedad por omisión de tratamiento de agravios o prueba relevante en casos de responsabilidad extracontractual por cosa riesgosa.
- **Desfavorable** para quien defienda una sentencia que rechace recursos por tecnicismos sin considerar la conexidad de causales.
- **Útil para analogía** si se discute: a) falta de valoración probatoria en daños por accidente con cosa riesgosa; b) inadmisibilidad formal que oculta omisión de análisis de fondo.

## Cita sugerida
PERALTA, CARLOS GABINO c/ SOCIEDAD HIPODROMO ROSARIO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/03/2018, ID SAIJ FA18090051, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0908-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Peralta, Carlos Gabino c/ Sociedad Hipodromo Rosario s/, SAIJ, 20/03/2018, 18090051.