Peralta, Eugenio c/ Pesquera Rigel SA y Pesquera San Nicolás SRL s/
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 06/10/2000
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA00150309 (SAIJ)
- Carátula: Peralta, Eugenio c/ Pesquera Rigel SA y Pesquera San Nicolás SRL s/ Cobro de Haberes e Indemnización de Ley
- Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala Laboral "C"
- Magistrados: Juan Manino, Carlos Velázquez, Carlos Ferrari
- Fecha: 06/10/2000
- Jurisdicción: Chubut
- Fuero: Procesal-Civil / Laboral
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-903-0510-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: laboral contingencia: accidente laboral hechos clave: incapacidad laboral definitiva, omisión de pronunciamiento, reconocimiento extra petita normas: principio de congruencia, prescripción (art. 3987 C.Civil), solidaridad pasiva (art. 705 C.Civil), astreintes (art. 37 CPCC) doctrina: sentencia citra/extra petita, interrupción de prescripción entre codeudores solidarios, mora automática en solidaridad, valor probatorio de aclaraciones en confesional resultado: revocación parcial parte favorecida: actor (Peralta) parte perjudicada: demandadas (Pesqueras Rigel y San Nicolás) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El actor, Eugenio Peralta, demandó cobro de haberes e indemnizaciones laborales contra dos empresas pesqueras como deudoras solidarias. El juez de primera instancia omitió resolver las pretensiones concretas del actor (sentencia citra petita) y, en cambio, se pronunció sobre la incapacidad laboral definitiva derivada de un accidente, cuestión no introducida en el debate (extra petita). También se discutió la prescripción de la acción, la solidaridad entre las codemandadas, el valor de la prueba confesional y la imposición anticipada de astreintes.
Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia de grado violó el principio de congruencia al omitir pronunciarse sobre lo pedido y resolver sobre lo no debatido; y resolver los agravios sobre prescripción, solidaridad, prueba confesional y astreintes.
Decisión y resultado
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia por incongruente (citra y extra petita) y ordenó dictar un nuevo fallo que se ajuste al thema decidendum. Además, estableció:
- La interrupción de la prescripción contra un codeudor solidario alcanza a los demás.
- En solidaridad pasiva, la mora de un deudor produce efectos respecto de todos.
- Las aclaraciones del absolvente contrarias al hecho puesto no constituyen prueba (falta de "animus confitendi").
- Es prematuro imponer astreintes antes del incumplimiento efectivo.
Doctrina / criterio relevante
- Congruencia: El tribunal debe fallar sobre lo reclamado en los escritos constitutivos. La omisión configura incongruencia (citra petita); resolver sobre lo no debatido es extra petita y descalifica la sentencia.
- Prescripción y solidaridad: La demanda contra un deudor solidario interrumpe la prescripción respecto de todos.
- Confesional: Las aclaraciones del absolvente contrarias al hecho no son prueba, sino meras afirmaciones propias.
- Astreintes: Deben aplicarse solo después del incumplimiento, no como amenaza previa.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE al actor (Peralta) porque se anula la sentencia que omitió tratar sus pretensiones y extiende la responsabilidad solidaria y la interrupción de prescripción a ambas demandadas. Además, limita la eficacia de la prueba confesional en contra del actor y restringe el uso anticipado de astreintes contra él. DESFAVORABLE para las demandadas, al confirmarse su responsabilidad solidaria y la interrupción de la prescripción. MIXTO en cuanto al rechazo de la pretensión de astreintes anticipados (favorece a demandadas en ese punto). En general, es útil para argumentar: i) nulidad de sentencia por incongruencia; ii) efectos expansivos de la solidaridad; iii) límites a la prueba confesional; iv) momento procesal para astreintes.
Cita sugerida
Peralta, Eugenio c/ Pesquera Rigel SA y Pesquera San Nicolás SRL s/ Cobro de Haberes e Indemnización de Ley, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala Laboral "C", 06/10/2000, ID SAIJ: FA00150309. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-903-0510-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Peralta, Eugenio c/ Pesquera Rigel SA y Pesquera San Nicolás SRL s/, SAIJ, 06/10/2000, 150309.