Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

Peralta, Gisela Romina Rosana

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 29/04/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: despido contingencia: solidaridad art. 30 LCT hechos clave: concesionaria – automotriz – subcontratación comercial normas: arts. 6 y 30 LCT doctrina: criterio amplio de actividad normal y específica – unidad técnica de ejecución resultado: favorable a la actora parte favorecida: trabajadora parte perjudicada: Peugeot Citroen Argentina SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora trabajó para Albens SA, concesionaria oficial de automóviles Peugeot. Demandó también a Peugeot Citroen Argentina SA pidiendo la extensión de la responsabilidad solidaria del art. 30 LCT. La sentencia de primera instancia rechazó dicha extensión. La actora apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si la actividad de comercialización desarrollada por una concesionaria forma parte de la "actividad normal y específica propia" de la empresa automotriz fabricante (art. 30 LCT) y, en consecuencia, si corresponde extender la condena solidaria.

Decisión y resultado

  • Decisión: Hacer lugar al agravio, revocar el rechazo de la solidaridad y extender la condena a Peugeot Citroen Argentina SA.
  • Resultado: Favorable a la actora; desfavorable para la automotriz.

Doctrina / criterio relevante

  • El art. 30 LCT debe interpretarse en armonía con el art. 6 LCT (concepto de establecimiento como unidad técnica de ejecución).
  • Actividades que coadyuvan al funcionamiento ejecutivo de la empresa y están integradas permanentemente al establecimiento quedan comprendidas, sean la principal prestación o no.
  • La venta por la concesionaria complementa la actividad del fabricante, perfeccionando un tramo de su unidad técnica de ejecución.
  • La automotriz no probó haber cumplido los recaudos de control del art. 30 LCT, por lo que procede la solidaridad.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para trabajadores que reclaman solidaridad entre fabricante automotriz y concesionaria.
  • Desfavorable para empresas automotrices que tercerizan la comercialización, si no acreditan el control exigido por el art. 30 LCT.
  • Análogo útil para casos de subcontratación entre concedente y concesionario en la misma cadena productiva/comercial.

Cita sugerida

Peralta, Gisela Romina Rosana c/ Albens SA y otro s/ despido, CNAT, Sala X, 29/04/2025, SAIJ FA25040179. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-peralta-gisela-romina-rosana-albens-sa-otro-despido-fa25040179-2025-04-29/123456789-971-0405-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Peralta, Gisela Romina Rosana, SAIJ, 29/04/2025, 25040179.