---
titulo: "Peralta, Héctor David c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL"
fecha: 13/08/2007
fuero: Constitucional
numero: 7261128
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-1627-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peralta-hector-david-c-s-a02f4933-4405-48f1-adb5-8b309ebe3b36
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peralta, Héctor David c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL · 02 · 13/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Peralta, Héctor David s/ recurso de casación
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Casación Penal, Sala II
- **Magistrados**: Fégoli, David, Mitchell
- **Fecha**: 13/08/2007
- **Expediente n°**: 7285
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Constitucional - Penal
- **ID SAIJ**: FA07261128
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-1627-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tenencia estupefacientes uso personal`, `contingencia: inconstitucionalidad art.14 ley 23.737`, `hechos clave: imputación tenencia simple`, `normas: art.14 ley 23.737, art.19 CN`, `doctrina: constitucionalidad de la penalización (fallo "Montalvo")`, `resultado: casación favorable al MPF`, `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal`, `parte perjudicada: imputado (defensa)`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
Imputado (Peralta) procesado por tenencia de estupefacientes. La Cámara Federal de Salta declaró inconstitucional el art.14, 2° párrafo ley 23.737 (tenencia para uso personal) y sobreseyó al imputado. El MPF recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional la penalización de la tenencia de estupefacientes para uso personal (art.14, 2° párrafo, ley 23.737) a la luz del art.19 CN?

## Decisión y resultado
Se **hace lugar al recurso del MPF**, se casa la resolución recurrida y se declara **constitucional** el art.14, 2° párrafo de la ley 23.737, remitiendo al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento (arts.470 y 532 CPPN). Sin costas.

## Doctrina / criterio relevante
La Sala II reitera su jurisprudencia pacífica, apoyada en CSJN "Montalvo" (Fallos 313:1333): la tenencia de estupefacientes -cualquiera sea su cantidad- es conducta punible, pues se trata de un delito de peligro abstracto con trascendencia a terceros, no requiriendo resultado concreto en el mundo exterior. No hay colisión con el art.19 CN. Se mantiene la constitucionalidad de la punición.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa (imputado), **FAVORABLE** para la acusación (MPF). Confirma la validez constitucional de la penalización de la tenencia de drogas para consumo personal, por lo que resulta útil para sostener la constitucionalidad de la norma en casos análogos donde se alegue intromisión en la privacidad (art.19 CN). No se analizan hechos concretos sino una cuestión de puro derecho.

## Cita sugerida
Peralta, Héctor David s/ recurso de casación, CNCasación Penal, Sala II, 13/08/2007, causa n° 7285, ID SAIJ FA07261128, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-1627-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Peralta, Héctor David c/  s/, SAIJ, 13/08/2007, 7261128.