---
titulo: "Peralta  Hector  Fabian c/ Estado Nacional Ministerio de Economias/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 19/09/2007
fuero: Procesal
numero: 7030216
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0307-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peralta-hector-fabian-c-estado-nacional-ministerio-de-economias-s-0e1ca5ae-8c04-41fc-8c60-4093ee276b20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peralta  Hector  Fabian c/ Estado Nacional Ministerio de Economias/ s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 19/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PERALTA HECTOR FABIAN c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II
- **Fecha:** 19/09/2007
- **Magistrados:** Dr. Eduardo Vocos Conesa, Dr. Hernán Marcó, Dr. Santiago Bernardo Kiernan
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal
- **Fuero:** Procesal
- **ID SAIJ:** FA07030216
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0307-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: cosa juzgada` `hechos clave: exclusión PPP YPF, pretensión indemnizatoria, identidad de litigios` `normas: art. 347 inc. 6 CPCCN, art. 17 CN` `doctrina: cosa juzgada sustancial, seguridad jurídica` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: Peralta Héctor Fabián` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Peralta demandó al Estado Nacional por indemnización derivada de su exclusión del Programa de Propiedad Participada (PPP) de YPF. En un pleito anterior, se había admitido la excepción de cosa juzgada con base en una renuncia del actor ante la autoridad administrativa laboral, sentencia firme no cuestionada. En el nuevo juicio, el actor dedujo similar pretensión resarcitoria con matices, pero fundada en el mismo hecho jurídico.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde hacer lugar a la excepción de cosa juzgada cuando existe identidad sustancial de controversias entre dos procesos, más allá de la concurrencia formal de las tres identidades clásicas.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la procedencia de la excepción de cosa juzgada, desestimando la demanda. Resultado **desfavorable para el actor**, favorable al Estado Nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- Para la cosa juzgada no es necesaria la concurrencia de las tres identidades clásicas; lo esencial es determinar si los litigios considerados en conjunto son idénticos, contradictorios o susceptibles de coexistir (conf. Fallos: 311:1458, 312:1856, 316:3126).
- La sentencia firme queda incorporada al patrimonio y protegida por el art. 17 CN; su estabilidad es presupuesto de la seguridad jurídica.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente reeditar una pretensión resarcitoria ya juzgada, aunque presente matices diferentes, si el hecho jurídico base es el mismo.
- **Favorable** para quien oponga excepción de cosa juzgada, especialmente si la sentencia anterior versó sobre el mismo fundamento indemnizatorio y quedó firme.
- **Mixto** si se discute si existen hechos nuevos o cambios normativos que impidan aplicar la identidad sustancial.

## Cita sugerida
Peralta Héctor Fabián c/ Estado Nacional Ministerio de Economía s/ Proceso de conocimiento, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 19/09/2007, SAIJ FA07030216, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0307-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Peralta  Hector  Fabian c/ Estado Nacional Ministerio de Economias/ s/, SAIJ, 19/09/2007, 7030216.