---
titulo: "Peralta, Ivón Ricardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/12/1995
fuero: Penal
numero: 95010189
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peralta-ivon-ricardo-c-s-e177c8fa-3e8c-42eb-8345-9ebe4e4ed6c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peralta, Ivón Ricardo c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 28/12/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Peralta, Iván Ricardo c/ s/  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)  
- **Fecha:** 1995-12-28  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Penal  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Ghione, Rodríguez Villar, San Martín, Laborde, Mercader  
- **ID SAIJ:** FA95010189  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0105-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: promoción/facilitación de corrupción` `hechos clave: tentativa de violación, menor de 5 años` `normas: art. 125 CP` `doctrina: elemento subjetivo del tipo, concurso aparente` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: no surge explícito` `parte perjudicada: recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detalla la plataforma fáctica completa. El conflicto gira en torno a la calificación legal de una conducta como promoción o facilitación de la corrupción (art. 125 CP) en un caso de tentativa de violación cuya víctima era una menor de cinco años. El recurrente cuestiona la subsunción típica.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta encuadra en el art. 125 CP (promover o facilitar la corrupción) y si el delito requiere efectiva corrupción o basta actos idóneos. Además, si existe concurso aparente de leyes.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por insuficiencia de fundamentación (no se relacionaron los agravios con las normas que gobiernan la prueba ni se demostró inadecuación de la materialidad al tipo legal). No se expresa parte favorecida concreta, pero la decisión es desfavorable para el recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 125 CP no requiere la efectiva corrupción, pero tampoco basta actos idóneos: "promover" implica iniciar la corrupción; "facilitar" es crear condiciones para que sea posible o probable.  
- La edad de la víctima (menor de 5 años) no excluye la protección del art. 125 CP.  
- El concurso aparente de leyes es una relación entre tipos, no entre hechos (esto último corresponde al concurso ideal o real).  
- El verbo "promover" posee un elemento subjetivo (procurar el logro); "facilitare" no lo tiene.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.** Útil para defensas que nieguen la configuración del art. 125 CP por ausencia de corrupción efectiva (criterio favorable). Desfavorable para quien busque excluir la tipicidad con base en la edad de la víctima o por considerar que bastan actos idóneos sin inicio de corrupción. También desfavorable para recurrentes que no cumplan con la carga de fundamentación.

## Cita sugerida
"Peralta, Iván Ricardo c/ s/", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 28/12/1995, ID SAIJ FA95010189, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Peralta, Ivón Ricardo c/  s/, SAIJ, 28/12/1995, 95010189.