Peralta Javier Eusebio

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · LABORAL · 31/05/1993

Qué dice la fuente

[[p]]La argumentación del impugnante debió apuntar a la construcción jurídica resultante de los hechos privados y el análisis de la normativa aplicable, y no, como lo hizo, a proporcionar otra solución, acorde con la discrepante interpretación que efectúa de la actividad que desempeña la accionada. De ningún modo relaciona dicha interpretación con lo efectivamente acontecido en el sub-examen.[[/p]][[p]]Elabora su…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Peralta Javier Eusebio, SAIJ, 31/05/1993, 93160031.