---
titulo: "Peralta,  Jorge c/ la  Buenos  Aires  Compañia de Seguros SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/05/2004
fuero: Comercial
numero: 4130460
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-064-0314-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peralta-jorge-c-la-buenos-aires-compania-de-seguros-sa-s-60e02d49-1520-464f-a3a7-f3f5551a4224
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peralta,  Jorge c/ la  Buenos  Aires  Compañia de Seguros SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 26/05/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PERALTA, JORGE c/ LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 2004-05-26
- **Jurisdicción**: CABA | **Fuero**: Comercial | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Monti - Di Tella - Caviglione Fraga
- **ID SAIJ**: FA04130460 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-064-0314-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`seguro colectivo` `incapacidad total` `excepción de prescripción` `legitimación` `tercero citado` `art. 3963 CC` `doctrina Llambías` `resultado favorable al actor` `fuero comercial`

## Hechos y conflicto
El actor reclama a la aseguradora el cobro de un seguro de vida colectivo que cubría invalidez total, contratado por su empleadora. La aseguradora citó como tercero a la empleadora (art. 94 CPCCN) para verificar si el actor denunció la incapacidad. La empleadora, al contestar, opuso excepción de prescripción. El tribunal analiza si el tercero tenía legitimación para oponer esa defensa.

## Cuestión jurídica
¿Puede un tercero citado a juicio (empleadora del asegurado) oponer válidamente la excepción de prescripción que la aseguradora demandada no articuló?

## Decisión y resultado
**Improcedente** la excepción de prescripción articulada por la empleadora citada como tercero. La aseguradora no opuso la defensa, y el tercero carecía de legitimación para invocarla. El fallo **favorece al actor** (Peralta), permitiendo que prosiga el reclamo.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 3963 CC permite que otros sujetos (acreedores o interesados) hagan valer la prescripción, pero el tercero citado no es acreedor del actor ni tiene interés legítimo: no pesa sobre él obligación subsidiaria, accesoria o de garantía respecto de la deuda de la aseguradora (conf. Llambías, *Obligaciones*, T. III, n° 2019).
- Solo el deudor de la prestación (la aseguradora) puede oponer la prescripción, y no lo hizo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien reclama el cobro de un seguro (actor), porque impide que un tercero sin interés bloquee el reclamo mediante la prescripción no opuesta por el deudor.
- **Desfavorable** para la aseguradora o cualquier tercero que intente oponer defensas personales del deudor sin ostentar legitimación.
- **Contingencia aplicable**: juicios por incumplimiento de cobertura de seguro de vida/invalidez donde la excepción de prescripción sea articulada por un tercero ajeno a la relación obligacional.

## Cita sugerida
**Peralta, Jorge c. La Buenos Aires Compañía de Seguros SA s/ ordinario**, CNCom., Sala C, 26/05/2004, ID SAIJ FA04130460, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-064-0314-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Peralta,  Jorge c/ la  Buenos  Aires  Compañia de Seguros SA s/, SAIJ, 26/05/2004, 4130460.